Банановые мысли. Владимир Коробкин
Читать онлайн книгу.
истины, ночь – её тень.
Изменим жизнь к лучшему, где разбитые мечты обретают снова силу высоты.
Деньги – ум, честь и совесть делового человека.
Палач опаснее дурака, потому что верит в общественную полезность своей миссии.
Абракадабра былых дум.
Прошлое – ядовитая змея, кусающая человека.
Будущее – лекарство от сумасбродства.
Логика жизни – случайное смешение чувств в пространстве и времени.
В ответ на разнообразие потенциальных экономических ниш, имеющихся в обществе, человечество не раз испытывало периоды быстрого упадка.
Ход эволюции жизни на Земле во многом определён взаимодействием людей друг с другом.
Крупномасштабная структура зла.
Первое зло на Земле появилось примерно 1,4 млрд. лет назад. В это время отмечается повышенная активность эукариотических клеток.
Существующая трудно улавливаемая связь между душой и телом имеет отношение и к источнику энергии, который приводит в действие дух.
Шесть тысячелетий охоты на человека на просторах великих равнин. А говорят, что связь времён прервалась.
Мёртвая жизнь: результаты генетических и экономических исследований и вопросы промышленного освоения.
Наёмные работы в государственной думе и в министерстве.
Такие животные, как люди, черви, муравьи и кроты постоянно перепахивают почву, пока вещество из собственных останков не будет заново использовано гнилостными бактериями и прочими организмами – «мусорщиками».
Животная жизнь, в отличие от разумной, оставляет хорошо заметные следы.
Что такое жизнь? Однако эта модель не разработана достаточно подробно, и большинство исследователей считают её чисто умозрительной.
В следующем веке: размышления о человеке во время катания на американских горках.
Итак, появление разума на бесплодной до того жизни, было событием беспрецедентным и драматическим по своему значению для всей последующей истории человечества.
Докопался до истины? Чушь и ерунда!
Человеческая глупость. Нашёл ли я это забавным? Безусловно, в некоторой степени. В то же время это беспокоит и разочаровывает.
Некоторые из этих проблем незначительные, но иные могут привести к серьёзным последствиям.
А такое решение, возможно, придётся принимать каждому и во многих случаях, поскольку аналогичные проблемы возникают перед нами по несколько раз в день.
Оно сводится просто к «плотной пачке» одних умозаключений, построенных на других умозаключениях, а за ними следует итоговая черта, под которой приведены «самые убедительные суждения».
Какой же вывод следует извлечь из всего этого? Ничего серьёзного, но я надеюсь, что это побудит читателей хорошенько подумать в следующий раз, когда перед ними встанет выбор «сотрудничество или обман».
Любопытно, что русский народ проповедует образ удачливого супериррационального индивидуума.
Благонамеренные