Ложная демократия. Новая аристократия. Р.А.А.
Читать онлайн книгу.
вполне честные предприниматели не платят все налоги государству по той причине, что им нужно дать взятку, дабы их бизнес не прикрыли. Получается, что преступления властвующих приводят к преступлениям совсем иных, в меньшей степени имеющих отношение к иерархии власти, людей. Кроме того, во многих людях общества с коррумпированным государством со временем сформируется мнение, что важнее всего – как можно больше заработать, не брезгуя никакими методами. При этом, не имея возможности получать взятки, такие люди будут всячески осуждать феномен коррупции, кричать о справедливости, недопустимости подкупа и нарушении закона, но как только они окажутся на влиятельном месте, которое позволит обогатиться, так сразу все мысли о недопустимости взяточничества выветрятся из их памяти. В итоге получается, что один человек, будучи патологическим эгоистом во главе иерархии власти, не просто притянет в иерархию подобных себе, но еще и вследствие своих действий сделает общество таким же, как и он сам – гнилым, порочным и безответственным.
Этот пример показывает одну интересную закономерность: при развитых средствах коммуникаций, явно или неявно, но общество всегда становится подобным сущности реальных власть имущих. Это происходит как с помощью непрямого влияния, так и с помощью явной пропаганды и воспитания, которые являются просто необходимыми для существования власти с определенной идеологией. Фактически при развитых средствах коммуникаций жизнь и задачи общества задаются той силой, которая занимает верхнее место в иерархии власти.
Ярких примеров в истории, когда власть имущие делали общество подобным себе, можно назвать как минимум три: Третий Рейх, СССР и различные демократические государства. Однажды я слушал речь Геббельса 1943-го года о тотальной войне, в которой он говорил своей публике: «Вы хотите тотальной войны?» Из поднявшегося рева толпы после этого вопроса становилось понятно, что его слушатели не просто ее желают, но и всячески превозносят. А в современной Германии правит гуманность, миролюбие и толерантность. Но за 70 лет природа людей не меняется, и если в то время толпа хотела войны, а теперь она всячески ее осуждает, то это не из-за осознания ее ужасов, зверств и преступлений, а только из-за либеральной сущности современного немецкого правительства. Т. е. силы, которые находятся у власти теперь, и силы, которые ранее в Германии имели власть, являются прямо противоположными, что и сформировало очень контрастные взгляды. И дело тут вовсе не в том, что во времена Рейха необходимо было поддерживать политику власти, как многие могут подумать. Ведь если кто-то скажет, что ответ «да» на вопрос о тотальной войне был лишь притворством, то таким же притворством может быть всеобщая гуманность, миролюбие и толерантность. В СССР во время правления Сталина этого диктатора всячески превозносили, но ровно до тех пор, пока он не умер, и не произошло разоблачение его культа личности