Политическая наука №4 / 2016. Государства в современном мире: Новые подходы к исследованию. Коллектив авторов

Читать онлайн книгу.

Политическая наука №4 / 2016. Государства в современном мире: Новые подходы к исследованию - Коллектив авторов


Скачать книгу
government // The Oxford handbook of political economy / B. Weingast, D. Wittman (eds.). – Oxford, 2006. – P. 693–707.

      Halperlin M.H., Siegle J.T., Weinstein M.M. Why democracies excel // Foreign Affairs. – N.Y., 2004. – Vol. 83, N 5. – P. 57–71.

      Hanson J.K. Democracy and state capacity: complements or substitutes? // Studies in comparative international development. – Berlin, 2015. – Vol. 50, N 3. – P. 304–330.

      Hanson J.K., Sigman R. Leviathan's latent dimensions: measuring state capacity for comparative political research // APSA 2013 Annual meeting paper. – 2013. – Mode of access: http://www-personal.umich.edu/~jkhanson/resources/hanson_sigman13.pdf (Дата посещения: 01.08.2016.)

      Hendrix C.S. Measuring state capacity: theoretical and empirical implications for the study of civil conflict // Journal of peace research. – Thousand Oaks, 2010. – Vol. 47, N 3. – P. 273–285.

      Huntington S.P. Political order in changing societies. – New Haven: Yale univ. press, 1968. – 512 p.

      Institutional Profiles Database III // Presentation of the Institutional Profiles Database.–2009. – Mode of access: http://www.cepii.fr/institutions/EN/ipd.asp (Дата посещения: 04.08.2016.)

      International Country Risk Guide Researchers Dataset // The PRS Group.–2007. – Mode of access: https://www.prsgroup.com/about-us/our-two-methodologies/icrg (Дата посещения: 01.08.2016.)

      Kaufmann D., Kraay A., Mastruzzi M. The Worldwide Governance Indicators: methodology and analytical issues // Hague journal on the rule of law. – Hague, 2011. – Vol. 3, N 2. – P. 220–246.

      Kjær M., Hansen O.H., Thomsen J.P.F. Conceptualizing state capacity // Democracy, the state and administrative reforms, DEMSTAR report. – Nicosia, 2002. – Mode of access: http://documents.mx/documents/conceptualizingstatecapacity-hensen-e-thomsen.html (Дата посещения: 06.08.2016.)

      Knutsen C.H., Nygård H.M. Institutional characteristics and regime survival: Why are semi-democracies less durable than autocracies and democracies? // American journal of political science. – Hoboken, 2015. – Vol. 59, N 3. – P. 656–670.

      Kuthy D. The effect of state capacity on the survival of new democratic regimes // APSA 2010 Annual Meeting Paper. – 2010. – Mode of access: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1643525 (Дата посещения: 01.08.2016.)

      Levitsky S., Way L.A. Competitive authoritarianism: hybrid regimes after the Cold War. – Cambridge: Cambridge univ. press, 2010. – 536 p.

      Linz J.J., Stepan A. Problems of democratic transition and consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. – Baltimore; L.: The Johns Hopkins univ. press, 1996. – 504 p.

      MacLaren M. «Sequentialism» or «gradualism»? On the transition to democracy and the rule of law /WP 38. National Center of Competence in Research: Challenges to Democracy in the 21 st Century. – Bern: Swiss national science foundation, 2009. – Mode of access: http://www.nccr-democracy.uzh.ch/publications/workingpaper/pdf/wp38.pdf (Дата посещения: 06.08.2016.)

      Mann M. The autonomous power of the state: its origins, mechanisms and results // European journal of sociology. – Cambridge: Cambridge univ. press, 1984. – Vol. 25, N 02. – P. 185–213.

      Mansfield E.D., Snyder J.L. The sequencing «fallacy» // Journal of democracy. – Baltimore, 2007. – Vol. 18, N 3. – P. 5–10.

      Marshall M.G. Polity IV project, political regime characteristics and transitions, 1800–2015 / Center for systemic peace. – 2016 b. – Mode of access: http://www.systemicpeace.org/inscr/p4v2015.xls (Дата посещения: 05.08.2016.)

      Marshall M.G. Major episodes of political violence (MEPV) and conflict regions, 1946–2015. – 2016 a. – Mode of access: http://www.systemicpeace.org/inscr/ MEPVcodebook2015.pdf (Дата посещения: 06.08.2016.)

      Mazzuca S.L., Munck G.L. State or democracy first? Alternative perspectives on the state-democracy nexus // Democratization. – L., 2014. – Vol. 21, N 7. – P. 1221–1243.

      McGuire J.W. Political regime and social performance // Contemporary Politics. – L., 2013. – Vol. 19, N 1. – P. 55–75.

      Melville A., Stukal D., Mironyuk M. Trajectories of regime transformation and types of stateness in post-communist countries // Perspectives on European politics and society. – L.: Taylor & Francis, 2013. – Vol. 14, N 4. – P. 431–459.

      Migdal J.S. Strong societies and weak states: state-society relations and state capabilities in the Third World. – Princeton: Princeton univ. press, 1988. – 320 p.

      Møller J., Skaaning S.E. Stateness first? // Democratization. – L., 2011. – Vol. 18, N 1. – P. 1–24.

      Nettl J.P. The state as a conceptual variable // World politics. – Cambridge, 1968. – Vol. 20, N 4. – P. 559–592.

      O’Donnell G., Schmitter P.C., Whitehead L. Transitions from authoritarian rule: comparative perspectives. – Baltimore: The Johns Hopkins univ. press, 1986. – 208 p.

      Olson M. Dictatorship, democracy, and development // American political science review. – Cambridge, 1993. – Vol. 87, N 3. – P. 567–576.

      Ottervik M. Conceptualizing and measuring state capacity. – Gothenburg, 2013. – Vol. 2013, N 20. – 39 p. – (QoG Working Paper Series).

      Political atlas of the modern world / A. Melville (ed.). – Hoboken: John Wiley & Sons, 2010. – 256 p.

      Roberts C., Sherlock T. Bringing the russian state back in: explanations of the derailed transition to market democracy // Comparative politics. – N.Y., 1999. – P. 477–498.

      Roller E. Comparing the performance of autocracies: issues in measuring types of autocratic regimes and performance // Contemporary politics. – L.: Taylor & Francis, 2013. – Vol. 19, N 1. – P. 35–54.

      Rose R., Shin D. Democratization backwards: the problem of third-wave democracies // British journal of political science. – Cambridge, 2001. – Vol. 31, N 2. – P. 331–354.

      Rotberg R.I. The challenge of weak, failing, and collapsed states // Leashing the dogs of war. – Washington, DC: United States Institute for Peace, 2007. – P. 83–94.

      Rustow D.A. Transitions to democracy: toward a dynamic model // Comparative politics. – N.Y., 1970. – Vol. 2, N 3. – P. 337–363.

      Scheuerman W.E. Postnational democracies without postnational states? Some skeptical reflections // Ethics & Global politics. – Stockholm, 2009. – Vol. 2, N 1. – P. 41–63.

      Schmitter P., Wagemann C., Obydenkova A. Democratization and state capacity // Paper for X Congresso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administracion Publica. – Santiago, Chile, 2005. – Mode of access: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/clad/clad0052201.pdf (Дата посещения: 05.08.2016.)

      Singer J.D., Bremer S., Stuckey J. Capability distribution, uncertainty, and major power war, 1820–1965 // Peace, war, and numbers / B. Russett (ed.). – Thousand Oaks, 1972. – 352 p.

      Slater D. Can Leviathan be democratic? Competitive elections, robust mass politics, and state infrastructural


Скачать книгу