Разговор с Люцифером. Книга II. Елена Сидельникова
Читать онлайн книгу.
мироздания.
Тогда я хочу спросить о ченеллингах. Является ли ченеллинг конкретным контрактом до воплощения, или каждый может открыть в себе эти возможности? Ответственен ли ченнеллер за ту информацию, которую он получает, и каким образом он за неё отвечает? Действительно ли тёмные сущности пытаются завладеть ченнелером, чтобы передавать через него ложную информацию?
Давай я начну с последнего вопроса. Что такое ложная информация? Если ты в облаке видишь парусник, а кто-то другой – ангела, то которая информация правильна, и кто оценит её правильность? Есть множество видений и интерпретаций световых потоков вселенных. Каждая сущность искажает и преломляет через себя Божественный свет по-своему. Поэтому нет смысла говорить о правильной или ложной информации. Можно говорить только о степени преломления Божественного света. Но по каким мерилам судить о более или менее точном преломлении Божественного света, и кто может об этом судить, когда каждый искажает и преломляет? Если вы хотите относиться к информации здраво, с позиции взрослого, творящего существа, вы должны понимать, что нет информации, которая не искажает. И вы можете найти в ворохе информации, которая сейчас спускается вам по различным каналам, ту, что вам интереснее и ближе, именно потому, что ваш коэффициент преломления близок к коэффициенту преломления озвучившего эту информацию. Это просто говорит, что вы с этим ченеллером в чём-то похожи, у вас есть общее восприятие. Вы видите примерно так же, как и он. Но это не значит, что именно его видение единственно правильное и истинное. Что такое истинное видение в мире, где всё вокруг есть просто Божественный свет, бесконечно странствующий и отражающийся от различных форм, из него же и созданных?
Поэтому каждый из ченеллеров просто выполняет свою задачу – старается преломить Свет Бога по-своему и рассказать об этом преломлении. Если говорить о контракте, то вы воспринимаете это опять же как некое подписанное обязательство, в котором есть пункты о наказании в случае его невыполнения. Это не так. Вы соглашаетесь участвовать в игре под названием «я – контактёр». Если игра вас увлекает, если вы осознано выбрали продолжать её – значит, вы принимаете условия этой игры, потому что вы в неё вступили. Неужели, если кто-то в игре не допущен на более высокий уровень и ему предлагается пройти уровень снова, называется наказанием или воздаянием за ошибки? Это просто игра! Какие обязательства должен дать контактёр, при заключении контракта: передавать только истину? Но что есть истина? Чья истина есть более истинная? Кто определяет меру истинности? Для того чтобы реализовать это требование, нужен специальный штат тонкоматериальных существ, которые будут разбирать информацию каждого контактёра и выявлять в ней отклонения от какого-то невесть кем определённого канона истины.
Есть мириады путей к Богу. Который из них более истинный?