Коррупция монополий как механизм психологии. На базе теории Маслоу-3 или Маслчет. С. А. Четвертаков
Читать онлайн книгу.Коррупция монополий как механизм психологии. На базе теории Маслоу-3 или Маслчет - С. А. Четвертаков
Работающая ассоциативная связь (теперь прямая и на нижнем нейрофизиологическом уровне) постоянно опережает потребность как жизненную адаптацию. Невозможность в среде по какой-либо причине ожидаемого исполнения рефлекса вызовет потребность чрезвычайной силы.
Так после учебы опытный водитель нажимает на тормоз перед красным светофором. При этом страх объективно опережается и не ощущается. Но он незримо таится в тени выполняемого поведения. Опережаемая нами потребность почти никогда в природе, (где нет лжи) не исчезает. Она как последняя защита Жизни страхует на случай поломки тормозов или физической невозможности нажать на тормоз.
Сам факт, что потребность не проявляет себя во врожденных рефлексах, означает не её отсутствие или ненужность, а что потребность полно проявляет себя только тогда, когда психика не имеет решения или имеет несколько вариантов для выбора по ситуации наилучшего. Рефлекс, инстинкт и навык лишь опережают то, что ПОТРЕБНО. Но если любой автоматизм окажется в среде неисполнимым, то психика взорвется ТОЙ потребностью. Например, ребенок, которому на его улыбку не улыбаются, заплачет. Это призыв о помощи [Там же, сс. 230—231].
1.1.6. Привыкание как оборонительный рефлекс
При появлении нового сигнала от Природной среды Животное немедленно настораживается и готовится к отражению опасности или к бегству, см. п. 2.6.1. [Четвертаков С. А. 2018, с. 176]. Такое состояние в восприятии Человека современная наука оценивает без должного понимания в силу установленной в социальном мире безопасности и потому, что измеряет поведение действием как движением, а не поведением приспособления. Состояние именуется ориентировочно-оборонительным рефлексом (ООР). Привыкание (habituation) как замирание психология обязана рассматривать как врожденную форму поведения – напряженное (готовности к бегству и отпору) тестирование ситуации на безопасность (потребность безопасности 1). Немедленное бегство на любой новый сигнал «признано» Эволюцией по факту неэффективной затратой энергии. Потому привыкание есть врожденное поведение проверки и одновременно «мобилизации для отпора или бегства», а не отсутствие поведения, как это оценивает школа бихевиоризма в своей неспособности моделирования Жизни хотя бы животных.
Время привыкания зависит от ситуаций и опыта особи в среде (а по факту и опасности самой среды). Так с переездом в новый дом кошка до двух дней не может есть и совершать свои отправления… У человека безопасность намного выше – его среда почти всегда безопасна. Но совершенно идентичное привыкание проявляется у Человека в ситуациях охоты в природе, на разведке и в снайперском деле – выигрывает тот, кто первый в своей неподвижности заметит признаки добычи или противника. И эти ситуации именно ПОВЕДЕНИЯ психологическая наука «успешно игнорирует».
В то же время всякое движение после завершения проверки на безопасность вызвано новыми потребностями или к переходу, за которым следует новая проверка. В частности,