На пути к краху. Русско-японская война 1904–1905 гг. Военно-политическая история. Олег Айрапетов
Читать онлайн книгу.
порядка, могла быть какая-нибудь опасность и таким же образом мы ездили всюду, где бывали в Японии (т. е. на рикшах. – А.О.)… здесь на Востоке, Япония, в особенности для нас русских, представляла большие ресурсы: мы были здесь больше, как у себя дома, мы получали все, что нам нужно, и материально, и, можно сказать, нравственно…, и, наконец, в случае войны с Китаем, Япония должна бы была быть нашей единственной союзницей и ее порта должны бы были служить нам базою действий»{380}.
После начала строительства Транссиба в Японии действительно стали с опаской смотреть на западного соседа{381}, однако инцидент в Оцу не оказал решительно никакого влияния на русско-японские отношения. Во-всяком случае, в русских официальных сообщениях о визите Наследника в Японию о нем даже не упомянули{382}. Сам будущий император 19(31) мая 1891 г. на торжественной церемонии во Владивостоке открыл строительство железной дороги{383}. На случившееся в Японии он смотрел исключительно как на дело рук фанатика-одиночки, и не изменил своего отношения к Стране Восходящего Солнца, которой он был очарован{384}. Что касается большой политики, то Александр III распорядился предать случившееся забвению. В инструкции новому посланнику в Токио М. А. Хитрово, данной осенью 1892 г., подчеркивалось как отсутствие «принципиальной противоположности интересов» между двумя странами, так и важность японских портов как стоянок для русских судов на Дальнем Востоке{385}. Впрочем, надолго удержаться в этих рамках ни Петербург, ни Токио не смогли.
Глава 4. Японо-китайская война. Смена партнеров и недругов
Особое место в японских планах занимала Корея, попытки оккупации которой предпринимались Токио в 1875, 1882 и 1884 гг. Как правило, они начинались восстаниями корейцев против иностранцев, и завершались введением китайских войск, умиротворявших Корею для того, чтобы лишить японцев повода к вторжению{386}. Каждый раз, начиная с договора 2 февраля 1876 г., Токио пытался навязать Сеулу договор о подданстве и свободе рук для подданных микадо на полуострове{387}. Последний кризис завершился двусторонним соглашением между Японией и Китаем, по которому оба государства обязались не вводить в Корею войска без взаимного предупреждения. На самом деле в стране по-прежнему хозяйничали китайские чиновники и их ставленники. Высокие налоги и коррупция привели к росту недовольства и уже в начале 1890-х гг. оно начало формироваться в анти-китайское движение на юге страны{388}. Посланник в Токио М. А. Хитрово 9(21) февраля 1894 г. докладывал в Петербург о том, что в подготовке беспорядков принимают участие японцы{389}. 26 февраля(10) марта о том же доложил и посланник в Пекине граф А. П. Кассини, правда, он считал, что волнения будут носить анти-японский характер{390}. Их последствия были совершенно очевидны для русского дипломата.
«Очевидно, – писал Кассини, – что возбуждение и беспорядки, совершающиеся в Корее, сильно
На фрегате «Владимир Мономах»(1889–1891). Из писем адмирала Ф. В. Дубасова к жене.// МС. 1916. № 10. С.10; 14.
Schimmelpenninck van der Oye D. Op.cit. P.20.
Из писем по пути Его Императорского Высочества Наследника Цесаревича на Восток.// ВС. 1891. № 10. С. 193–201.
Из писем по пути Его Императорского Высочества Наследника Цесаревича на Восток.// ВС. 1891. № 9. С.28.
Schimmelpenninck van der Oye D. Op.cit. P.20.
История внешней политики России. Вторая половина XIX века. М.1997. С.172.
В-ъ. Общий очерк Кореи.// МС. 1888. № 8. С.10–14.
Черты военного быта на Дальнем Востоке. Из бумаг М. В. Савелова.// РуА. М. 1895. Вып.3. С. 404–405.
Schimmelpenninck van der Oye D. Op.cit. P. 119.
Из эпохи японо-китайской войны 1894-95 гг.// КА. М.-Л.1932. Т. 1–2(50–51). С.4.
Из эпохи японо-китайской войны 1894-95 гг.// КА. М.-Л.1932. Т. 1–2(50–51). С.5.