Пушкин. Бродский. Империя и судьба. Том 1. Драма великой страны. Яков Гордин

Читать онлайн книгу.

Пушкин. Бродский. Империя и судьба. Том 1. Драма великой страны - Яков Гордин


Скачать книгу
не был самовластен. Яицкие казаки, зачинщики бунта, управляли действиями прошлеца…»

      Начавшись в любом пункте, мятеж неизбежно охватывает пространства, ибо почва для него всегда готова.

      Это была одна сторона проблемы. Но была и другая, важнейшая.

      Главный тезис «Истории» – обреченность крестьянской войны, ее военная несостоятельность.

      Восставшие одерживают победы над регулярными частями или вследствие перехода казаков и солдат на их сторону, или вследствие неспособности командиров. В Оренбурге

      «находилось до трех тысяч войска и до семидесяти орудий. С таковыми средствами можно и должно было уничтожить мятежников. К несчастию, между военными начальниками не было ни одного, знавшего свое дело».

      Подробно изобразив процесс распространения мятежа, Пушкин затем – страница за страницей – показывает военное превосходство регулярных войск над крестьянскими и казацкими отрядами. Даже при абсолютном численном превосходстве мятежников.

      «Бошняк остался с шестьюдесятью человеками офицеров и солдат. Храбрый Бошняк с этой горстью людей выступил из крепости и целые шесть часов сряду шел – пробиваясь сквозь бесчисленные толпы разбойников».

      Последняя часть книги – это фактически история противоборства Пугачева и Михельсона. Численное превосходство неизменно было на стороне первого, победа – на стороне второго. Стихия народного мятежа не выдерживала столкновения с силой организованного государства. Крестьянская война была обречена на поражение и потому – бессмысленна. Огромные жертвы с той и другой стороны, разорение страны, неизбежные кровавые репрессии – все это было бессмысленно.

      Пушкин не верил – и справедливо, – что крестьяне, находящиеся на том уровне политического и культурного развития, на каком находились они в его время, могут управлять государством. Не верил он и в возможность их военной победы. И он обосновал свою точку зрения как объективный и точный историк.

      Понимал ли он при этом причины, побуждающие крестьян к этим отчаянным попыткам? Разумеется. Ведь он был автором и другой истории – «Истории села Горюхина»…

4

      «Пугачевым» он занимался до начала ноября. 2 ноября закончил его.

      Но это было далеко не единственное его занятие в тот октябрь.

      6 октября он начал «Медного всадника».

      14 октября окончил «Сказку о рыбаке и рыбке».

      24 октября – первую часть «Анджело».

      «Анджело» заслуживает особого внимания. Ибо с этой поэмой связаны были не только исторические его размышления, но и другие заботы, его мучавшие и игравшие в судьбе его роль мрачную и сильную.

      22 июля 1831 года, когда Пушкины жили в Царском, бывавшая у них Надежда Осиповна писала дочери Ольге Сергеевне:

      «У Натали страшно болят зубы, и нет никого, кто бы их вырвал. Она вызывает восхищение всего Двора, императрица хочет, чтобы она к ней


Скачать книгу