Полный курс уголовного права. Том II. Преступления против личности. Коллектив авторов
Читать онлайн книгу.
Основного закона носят общий характер, их установления тоже должны быть размещены в УК в институтах и статьях для квалификации преступлений. Конституция определяет принципы уголовного права, направления уголовной политики, права граждан, которые должны защищаться государством посредством права, в том числе уголовного. Естественные, неотъемлемые, данные человеку от рождения права, записанные во II разделе Конституции, равный доступ граждан к правосудию, регламентируемый главой 7 «Судебная власть», определяют соответствующие уголовно-правовые запреты.
3. Коллизии между нормами Общей и Особенной частей разрешаются в пользу норм Общей части УК РФ.
4. Коллизии внутри норм Общей и внутри норм Особенной частей Кодекса разрешаются согласно принципу гуманизма квалификацией по менее строгой норме УК.
5. Коллизии между УК РФ и УПК РФ разрешаются по предмету регулирования в соответствии с диалектикой взаимодействия содержания и формы. Все аспекты квалификации преступлений – предмет уголовного права.
6. Коллизии Уголовного и других кодексов также преодолеваются по предмету регулирования. Если УК отступает от принятых в других базовых кодексах понятий, надлежит в примечаниях к соответствующим нормам сделать соответствующую оговорку.
В. Применение уголовно-правовой нормы
Третий этап квалификации – это установление полного соответствия состава совершенного общественно опасного деяния составу, описанному в диспозиции выбранной уголовно-правовой нормы с окончательной ссылкой на статью УК. Именно на данном этапе происходит завершение процесса применения отобранной уголовно-правовой нормы к совершенному в реальной действительности конкретному общественно опасному деянию как результат установления полного тождества между первым и вторым.
При этом последовательность сопоставления и установления соответствия следующая: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Вину, мотив и цель преступления как внутренние психологические категории целесообразно устанавливать последними потому, что объективные элементы состава и признаки субъекта позволяют точнее расследовать психическое отношение субъекта к содеянному. Более всего ошибок в квалификации элементов состава вызывает квалификация по субъективной стороне. Об этом говорят руководящие постановления Пленума Верховного Суда РФ, обзоры судебной практики, постановления и определения по конкретным делам.
Таким образом, третий этап квалификации – это подведение итога о наличии либо отсутствии состава преступления в конкретном деянии соответствующего лица.
Квалификация преступлений имеет своим предметом идентификацию составов по их формулировкам в диспозициях уголовно-правовых норм с конкретно содеянным общественно опасным деянием. Санкции, уголовная ответственность, освобождение от уголовной