Свобода предпринимательской деятельности как конституционно-правовая категория в Российской Федерации. Сергей Белых

Читать онлайн книгу.

Свобода предпринимательской деятельности как конституционно-правовая категория в Российской Федерации - Сергей Белых


Скачать книгу
также конституционных принципов, законных интересов позволяет расширить возможности судебного контроля по защите основных экономических интересов предпринимателей112. Но здесь резонно возникает вопрос о пределах такого расширения структуры правового статуса личности и гражданина. При отсутствии четких границ (в юридической литературе порой нет теоретических обоснований) конституционно-правовой статус предпринимателя способен превратиться во всепоглощающую категорию.

      Осуществление права на занятие предпринимательской деятельностью невозможно без получения статуса предпринимателя. Это связано с государственной регистрацией гражданина в качестве предпринимателя или регистрацией юридического лица, так как предпринимательская деятельность может вестись только лицами, зарегистрированными в таком качестве.

      Законодательство о предпринимательской деятельности опирается на базовые конституционные принципы и на положения п. «ж» ст. 71 Конституции, в соответствии с которыми в ведении Российской Федерации находится «установление правовых основ единого рынка, финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики, федеральные экономические службы, включая федеральные банки».

      Надо сказать, что нормы отраслевого законодательства не всегда оказываются конституционно обоснованными. Так, ст. 18 ГК РФ, определяющая содержание правоспособности граждан, устанавливает, что граждане могут заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью. Между тем право, предусмотренное ст. 34 Конституции РФ, имеет иные признаки – это право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. В связи с этим B.И. Kpycc113 отмечает, что, во-первых, основное право при этом включается в содержание гражданской правоспособности, что недопустимо; во-вторых, из содержания права заниматься «иной не запрещенной законом экономической деятельностью» исключено определение «экономическая» и включено определение «любая», то есть неверное в конституционном аспекте правомочие.

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      1

      Российская газета. 2003. № 93.

      2

      Собрание законодательства РФ. 2003. № 30. Ст. 3046.

      3

      Сонина Л.В. Восприятие конституционных идей общественным сознанием // Проблемы науки конституционного права / Отв. ред. А.Н. Кокотов и М.И. Кукушкин. Екатеринбург, 1998. С. 37.

Скачать книгу


<p>112</p>

Попондопуло В.Ф. Рецензия на книгу Г.А. Гаджиева Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации// Государство и право. 1996. № 6. С. 156.

<p>113</p>

Крусс В.И. Указ. соч. С. 117–118.