Оценка заключения судебного эксперта судом и сторонами судебного процесса. Дмитрий Васильевич Фирсенко
Читать онлайн книгу.
и стандарты оценки
– В ICJ экспертные заключения оцениваются на основе их научной обоснованности и объективности;
– В ICC применяются строгие правила верификации доказательств, экспертные заключения проходят перекрестный анализ сторонами.
– Роль экспертов в международных разбирательствах
– В ECHR экспертные заключения часто используются при рассмотрении дел о пытках, нарушениях прав человека, экологических катастрофах;
– В ICJ экспертизы применяются в спорах между государствами (например, в делах о морских границах).
– Известные кейсы международной практики
– В деле «Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro» (ICJ, 2007) экспертные заключения использовались для доказывания фактов геноцида;
– В деле «Jalloh v. Germany» (ECHR, 2006) экспертные доказательства стали ключевыми в решении о нарушении Конвенции о запрете пыток.
– Использование технических и криминалистических экспертиз
– В ICC активно применяются криминалистические исследования ДНК, цифровые доказательства и военная экспертиза;
– В арбитражных процессах (например, в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров, ICSID) широко используются экономические и финансовые экспертизы.
Таким образом, международные суды предъявляют высокие требования к экспертным заключениям, обеспечивая их надежность и объективность через строгие стандарты допустимости.
Глава 2. Оценка заключения судебного эксперта судом
2.1. Критерии допустимости заключения эксперта
2.1.1. Законность получения заключения
Законность получения заключения судебного эксперта является ключевым критерием его допустимости в суде. Данный аспект охватывает несколько правовых и процессуальных требований:
– Назначение экспертизы в соответствии с процессуальным законодательством
– В соответствии с ГПК РФ (ст. 79) и УПК РФ (ст. 195), экспертиза должна назначаться судом или следственными органами при наличии необходимости специальных знаний;
– В Казахстане ст. 87 ГПК РК и ст. 245 УПК РК регламентируют порядок назначения судебных экспертиз и основания для их проведения.
– Компетенция и аккредитация эксперта
– Эксперт должен обладать соответствующей квалификацией и быть включен в реестр аккредитованных судебных экспертов;
– В ЕС действует Европейская сеть судебных экспертов (ENFSI), которая координирует стандарты аккредитации и аттестации специалистов.
– Соблюдение процессуальных норм при проведении экспертизы
– Судебная экспертиза должна проводиться с соблюдением принципов независимости и объективности;
– В Великобритании действует принцип Criminal Procedure Rules, который требует документирования всех этапов экспертного исследования.
– Отсутствие конфликта интересов
– Эксперт