---

Скачать книгу

---

исследование.

      – Оценка экспертного заключения

      – Суд проверяет научную обоснованность и логичность выводов;

      – Может назначить повторную или дополнительную экспертизу.

      – Перекрестный допрос эксперта

      – Суд может вызвать эксперта для разъяснения спорных моментов;

      – В Великобритании и США применяется перекрестный допрос для проверки обоснованности выводов.

      – Признание экспертизы недействительной

      – Суд вправе отклонить заключение, если оно содержит процессуальные нарушения;

      – В Китае и ЕС предусмотрена возможность назначения повторной экспертизы при сомнениях в достоверности первичного заключения.

      Таким образом, судебный контроль за проведением экспертизы является важнейшим механизмом обеспечения её объективности, научной достоверности и соответствия требованиям правосудия.

      1.4.4. Дополнительные и повторные экспертизы

      Дополнительные и повторные экспертизы назначаются в случаях, когда первичное экспертное заключение не устраняет все вопросы, либо вызывает сомнения у суда или сторон процесса. Различие между ними заключается в следующем:

      – Дополнительная экспертиза

      – Назначается, если представленного заключения недостаточно для разрешения спора;

      – Выполняется тем же экспертом или другим специалистом для уточнения ранее сделанных выводов;

      – В практике ЕС суды назначают дополнительную экспертизу при наличии новых доказательств.

      – Повторная экспертиза

      – Проводится при наличии сомнений в объективности или достоверности первоначального заключения;

      – Назначается другому эксперту, который не участвовал в первичном исследовании;

      – В США стандарт Daubert позволяет назначить повторную экспертизу, если первоначальный метод анализа был научно необоснован.

      – Основания для назначения

      – Внутренние противоречия в экспертном заключении;

      – Расхождения между заключениями разных экспертов;

      – Выявление новых обстоятельств, требующих дополнительного анализа.

      – Международные стандарты

      – В ЕС действует принцип независимого пересмотра экспертных данных;

      – В России дополнительная и повторная экспертиза регулируются ст. 87 ГПК РФ, ст. 207 УПК РФ;

      – В Великобритании суд вправе назначить нового эксперта при наличии сомнений в беспристрастности первого.

      Таким образом, дополнительная и повторная экспертиза являются важными процессуальными механизмами, обеспечивающими объективность судебного разбирательства и полноту доказательной базы.

      1.5. Международный опыт регулирования судебной экспертизы

      1.5.1. Судебная экспертиза в странах ЕС

      Судебная экспертиза в Европейском Союзе (ЕС) регулируется как национальными законодательствами государств-членов, так и наднациональными актами. Основные

---

Скачать книгу