Опиус Синдромены. Сергей Викторович Пилипенко
Читать онлайн книгу.
несметание как единой группы земноводнопредставляемых в единое число родовой принадлежности Земли, появилось первое родоупоминание о человеке динозавре, то есть о существе только примерно упоминающем его настоящий образ материализовавшей среды.
Но, что же более конкретного произошло в этом периоде и как понять ближе смысл вышеуказанного?
А произошло следущее.
Следуя одной располагающейся во времени цепи развития всего живого, тогдашний суицид млекопитающих на тот момент тел, принес собой некоторую видоизмененную систему энергообеспечения в плане материального роста тела и общего ухудшенного состояния.
То есть, природа не выдержала такого массового уничтожения и изменила внешность своих же представителей, тем самым немного продлевая им жизнь и образуя среди них свои законоприродопослушные родовые начала.
Вот здесь-то и остановимся для того, чтобы пояснить некоторые очень важные для нас сейчас моменты жизни в ее упоминании.
Природные гиганты, и в частности, это касается динозавров и им подобных, не все сразу перекочевали в мир иной и обрелись в совершенно ином виде.
Этот процесс общего становления длился достаточно долго.
И во всем этом лежит параноидальная суть настоящего живого человека, ибо тогдашняя молекула крови очень хорошо запечатлела в себе свое предыдущее воспроизведение и очень строго конвулировала свое нововведенное состояние.
То есть, новозародившиеся существа очень ярко сопереживали настоящее перевоплощение, и это сыграло одну из многозначимых в последующем ролей становления самого человека.
Способ самовыражения приобрел массовый характер, и это усилило то воздействие, что было прежде.
Но, когда на Земле не осталось ни единого существа предыдущего типа – все стало на свои места.
То есть, процесс обострения своей внутренней активности был закончен и общая переадаптация произошла.
Но какое дело нам самим до этого – спросите сейчас вы?
Ведь конволируемая во времени клетка ткани не может иметь какой-то устойчивой памяти, а тем более, какого-то зрячего элемента питания среды.
В этом-то и заключается наша общая ошибка. Отмирая, клетка сублемационной ткани уже мертвого существа, преобразуется в метастезическую единицу окружающего пространства, которая обладает первопамятью воспроизведения, а также прошлого геностезирования.
Именно в этом случае, мы и имеем повседневный эффект заболевания того или иного рода, ибо синдроментальный процесс отмирания длится и по сей день, ибо он регулирует подачу новой жизни, и он же дает постоянный приток в живую среду оккупационного видоматериала, воспроизводимого в живом натуральном росте человека и вкладываемого в его ткани вторично, то есть повторно, что в итоге и составляет настоящую геноциклическую взаимозависимость одного вида существа от другого.
Как все это связать со всем сказанным ранее?
Или,