Действие и бездействие как формы юридически значимого поведения. В. Л. Кулапов
Читать онлайн книгу.
ее бы разрешил. С другой стороны, источником мотивации поведения могут быть различные жизненные планы. Исходными мотивами поведения могут служить потребности и интересы не только самого субъекта, но и потребности и интересы других лиц, социальных групп, общества в целом[79]. Роль мотивационного фактора может также играть отношение к праву как к объективной необходимости[80].
Осознанный интерес в процессе правовой мотивации становится целью, предполагаемым результатом деятельности. Цель – продукт деятельности человеческого сознания, присущей человеку особенности предвидеть будущее[81]. Поставив цель, субъект еще на одну ступень приближает себя к удовлетворению потребности, получает строго определенную ориентацию, заданную целью. Так как человек «характеризуется не только тем, что он делает, но как он это делает»[82], то, ставя цель, он определяет способ и характер действий, достаточных для достижения запланированного результата. Цель есть и в правовых нормах, формулируется она через категории субъективных прав и юридических обязанностей. Соответствие субъективной цели в поведении конкретного человека и общественной цели, отраженной в норме права, – одно из условий правомерности деяния[83].
Субъекты правомерного поведения зачастую стремятся к достижению не специальных юридических, а обычных «бытовых» целей. В таких ситуациях правомерность поступка, его юридическое значение не имеют для них существенного значения и даже им не замечаются[84].
После определения цели и способов ее удовлетворения у субъекта в воображении формируется ситуация удовлетворения потребности, а вслед за ней, установка на правомерное поведение, то есть «готовность… к совершению определенной деятельности, направленной на удовлетворение актуальной потребности субъекта»[85].
Е.К. Нурпеисов выделил два вида психологической установки на правомерное поведение. Первый вид: установка конкретного правомерного поступка. Она создается под действием нормы права; при ее фиксации данное правомерное поведение осуществляется субъектом без дополнительных трудностей. Второй вид – нормативно-правовая установка более общего характера в виде фиксированного в психике человека «решения соблюдать определенную группу, вид или всю совокупность норм права независимо от отличительных особенностей каждой конкретной нормы»[86].
Установка личности может быть воплощена в реальную действительность только посредством воли. Воля – это функция нормально работающего человеческого мозга, это одна из сторон психической жизни человека; волевые действия характеризуются сознательностью и целенаправленностью[87].
Пока поступок не совершен, имеются объективные и субъективные возможности различных вариантов поведения, то есть существует свобода выбора – возможность поступать различно в конкретной ситуации[88].
Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С. 105.
Серков В.А. Социально-психологический механизм правового воздействия на поведение личности: Дис… канд. юрид. наук. Свердловск, 1983. С. 92.
Борзенко А.В. Проблема цели в общественном развитии. М., 1963. С. 11.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 29. С. 492.
Бабай А.Н. Указ. соч. С. 117.
См. подробнее: Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С. 110.
Узнадзе Д.Н. Экспериментальные основы психологии установки. Тбилиси, 1961. С. 170 – 171.
Нурпеисов Е.К. Механизм формирования правомерного поведения личности: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1980. С. 11 – 13.
Шаргородский М.Д. Детерминизм и ответственность // Правоведение. 1968. № 1. С. 40.
Там же. С. 43.