Мы в суде: практика. Научно-практическое пособие. Максим Олегович Саирбаев
Читать онлайн книгу.
каждому принадлежит по 1/3 доли спорного имущества. Для исполнения решения это не имеет особого значения.
Также стоит обратить ваше внимание на то, что любое простое число до десяти стоит начинать с нуля. Например: 01, 02, 03 и т. д. Это является обычным средством Вашего успокоения, что бы в дальнейшем каким-либо недоброжелателем не было изменено данное число, и это изменение не оказало негативное последствие на достижение желаемого результата.
После описания всех фактов и обстоятельств, имеющих значение для дела, переходим к определению спора. При этом необходимо помнить и соблюдать принцип логичности и конкретности. Другими словами, не стоит писать о том, что логически не подводит под сущность имеющегося спора и сущность спора должны вытекать из описанных выше обстоятельств дела.
Сущность спора указывает на существующие нарушения прав и законных интересов истца принятыми или заключенными процессуальными документами государственных или негосударственных органов и организаций, либо бездействием данных органов. Если говорить простым языком, то сущность спора – это Ваше недовольство, которое толкнуло Вас прийти и подать исковое заявление в суд в целях достижения результата, позволяющего устранить имеющееся недовольство. Надеюсь, стало понятнее!
Описание сущности спора обычно начинается словами: «Однако, достигнуть соглашения о разделе наследства во внесудебном порядке с ответчиком не представилось возможным…» или «Однако, заключенный договор дарения мы считаем незаконным и подлежащим признанию недействительным по следующим обстоятельствам…» и так далее. Без описания сущности спора не возможно заставить принять исковое заявление к производству, так как в исковом производстве рассматриваются только спорные правоотношения.
После описания сущности спора, следуя принципу логичности, закономерно исходит раздел обоснования и доказывания. Здесь необходимо конкретно, также стараясь прибегать к принципу логичности и последовательности, описать Вашу позицию правоты, которая фактически бы отображала первоначальную тактическую схему истца. При этом необходимо помнить, что тактика судебного процесса, которой будет посвящена отдельная глава, зависит от многих факторов и не стоит всегда принимать за чистую воду то, что может оказаться просто приманкой или разведкой.
Чтобы Ваша позиция правоты звучала в ушах судьи и стороны ответчика предпочтительней необходимо соблюдать несколько позиций. Во-первых, правильное применение норм права и правильное их толкование. Согласно теории права, о практичности которой мы не перестаем говорить, урегулирование с правовой точки тех или иных правоотношений необходимо начинать со специальной нормы. Только в случае, если данная норма отсутствует можно сослаться на общие нормы. При этом хорошо, когда данную норму еще и поддерживает позиция толкования Верховного