Вот утверждение Запада, что здесь нет экономистов, так как нет экономики как раз сейчас подтверждается этим выступлением. Почему? Потому что он существует, и говорит, что экономист.

      Кличка К. – не Баба Маня, а:

      – Баба Маня – несуществующий советский экономист.

      Нашелся еще один с лозунгом:

      – Я вам потом расскажу!

      И не замечает, что этого Потом:

      – Не может быть! – Ибо, как известно Потом будет только суп с котом, а сейчас идет не что иное, как только:

      – Лапшеушевешанье.

      Кому-то может показаться, тем не менее, что мнение позвонившего на Радио Свобода человека:

      – Экономиста-боксера, – менее правильное, чем озвучивал приглашенный Михаилом Соколовым экономист.

      Но этот экономист занимает ту же позицию, что занимали все существовавшие когда-то инструктора ЦК. Эта Экономическая позиция и была фундаментом любых их выступлений.

      – Говори буквально, чего хочешь, – инструктировал такого экономиста-пропагандиста какой-нибудь Долгих, – но:

      – Всегда считай, что ты знаешь всё, а она – Народная Масса – это только очередная Баба Маня, или Дядя Федя.

      Именно с этой же позиции вели атаку на Иисуса Христа фарисеи.

      Экономист думает, что люди не в курсе событий, и поэтому задают ему вопросы:

      – Не По Делу! —Тогда как Дело обстоит как раз наоборот:

      – Это он выступает Не По Делу, – так как говорит абстрактно, не входит в контекст ситуации.

      А кто говорит абстрактно? Абстрактно ученики в первом классе пишут диктанты. А ведь они пишут их по Науке, по:

      – Правилам.

      Не надо, например, в слове:

      – Экономист, – ставить кавычки, если это слово относится к К. Это просто ясно по контексту. А так-то, по Науке, конечно надо:

      – Кри-кий – «экономист».

      И добавим:

      – Типичный Фарисей.