Когда было по-честному. Эссе. Владимир Буров
Читать онлайн книгу.
не попадают в текст, ибо:
– Вы же ж уже сходили в туалет перед этим?
– Дак, естественно.
Вот этот парень, один из Игорей, сказал, что:
– Социал-демократы бывают разные, – в ответ на утверждение Михаила Соколова, что они сейчас все левые националисты.
Это логическая ошибка. Ибо они разные, но только одинаковые, как разные партии в думе.
10.1.15. – Радио Свобода – Кара-Мурза – Грани Времени. Вспоминая Глеба Якунина.
Кара-Мурза говорит, что Глеб Якунин оборонялся в думе, когда с него хотели сорвать крест.
– Не подставлял Вторую Щеку, – как говорит Владимир. Но!
Но вторую щеку для того и подставляют, чтобы иметь возможность:
– Оборонятся.
Как написано в Библии:
– Подпоясаться – значит быть готовым к бою. – Вы уже на татами.
11.1.15 – Радио Свобода – Игорь Померанцев – Философ и Война.
Говорят, что На Самом Деле не ром разбавляли водой, а воду ромом для обеззараживания. И когда показывают, что моряки пьют крепкий ром прямо из горла – это:
– Художественное преувеличение. – Но!
– И Само Кино – это Художественное Преувеличение, потому что рассказывает о том, чего не может быть:
– Прошлое уже прошло! – Откуда оно опять взялось? Поэтому:
– Это первый раз моряки пили разбавленную ромом воду, а во второй раз такой ерундой заниматься никто не будет, ибо естественно:
– Лучше наоборот.
Вот этот историк говорит, что не мог рубить сахарный тростник больше пяти минут, а рабы могли пахать на плантациях по 12 часов. Но! Но сколько бы ты, мил человек, продержался против Тон По, который избил даже Жана-Клод Ван Дамма на Кумите? Так, от 1 до 5 секунд.
Следовательно. Следовательно, история – это наука, которая изучает то, чего никогда не было.
Тем более, самых Историков – не бывает. Изучается учебная история. Хрен знает зачем.
12.01.15 – Американский Час
Соломон Волков говорит:
– N был лучшим политиком, чем Троцкий, и прочитывал по 300 страниц художественной литературы в день. В отличие от Ленина, который любил оперу. Не был узколобым фельдфебелем, как думают многие. – Но!
Но как можно проверить, то, что говорит культуролог – если бывают такие – по Радио Свобода? Как, например, можно проверить, что человек любит русскую оперу? Ну, сиски-миски сидит часами в зрительном зале, или в ложе и слушает ея. Допустим, даже если он просто присутствует всегда, и то хорошо. Но было ли это? Ведь систематическое слушание опер не оставит времени на все остальное, как-то:
– На художественную литературу и политику.
Как проверить скорость чтения 300 страниц в день, тем более художественной литературы? Невозможно, ибо ясно, что в данном случае читается то, что:
– Считается нужным надо читать. – Может их всего-то и было за день восемь страниц. Остальные и без чтения ясно, что лабуда.
Далее, про политику. Как узнать, кто ее делал на самом деле, если тем более известно, что N с 43-го года по полгода!