Ключ от света в темноте. Андрей Дмитриевич Полуян
Читать онлайн книгу.
начала времён. Уже этот факт делает тонкий намёк на не состоятельность истории, как науки, ибо нет методов взглянуть в прошлое, что является единственным способом подлинного составления исторического текста. А что же говорят нам книги, подобные "Писаниям Слушающих"? Лишь вариант, точку зрения, которая пропускает события через фильтры убеждений.
– Разве нельзя попытаться выделить факты из откорректированных текстов? При достаточном скоплении таких данных может идти речь о подлинности изложенного. – предположил Уйлик.
Орни улыбнулся.
– Хорошо. Давайте рассмотрим доказательства невозможности подобного анализа на примере вышеупомянутого труда. Итак "Писания Слушающих" это книга, составленная из отдельных записей, кои принадлежали приверженцам различных культов и общин, ведающих и самолично созерцавших неких божественных представителей. Речь там идёт о событиях, связанных с деятельностью этих самых представителей. Общий сюжет следующий:
Люди живут себе и живут, а в один прекрасный момент на территориях их обитания появляются божества. Они отличаются от людей внешне и имеют огромные познания, а также невероятную силу. И хоть к людям боги дела не имеют, интерес первых приводит к контактам. Из него наши предки узнают много интересного. Одни делятся знаниями о природе, иные обучают ремеслам. В итоге книги даже идёт речь о том, что именно некий уродливый скиталец когда-то научил людей добывать огонь, будучи посланником иного мира. И скажите же мне, пожалуйста, что здесь анализировать? Где скрыта правда?
– Ну, например, в сходстве всех сюжетов, наталкивающих на вывод об участии неких существ в развитии человечества. – словно подготовленная к подобным рассуждениям резко заявила Алия.
– Или в факте всеобщих обманов, подготовленные очень умными и продвинутыми людьми, для властвования над остальными. Такой себе "Первый заговор". – с небольшой ноткой сатиры в голосе, медленно проговорил Уйлик.
– Действительно, подобные предположения находят массовые аналогии ко многим подобным писаниям. Но, всё-таки, ни на какие "чистые" факты это не выводит. Извини, Уйлик, и поправь, если я ошибаюсь.
– Это да. Но… – тяжело вздохнул адепт Гошман, не находя контраргументов.
– Ты слишком рано сдаешь позиции, Уйлик. Уверена, есть способ зацепиться за правду. Просто нужны несравненно большие усилия анализа, нежели мимолетно представленные в этом споре.
– Алия, я не привык быть голословным. – убедительно говорил Зумен. – Мои заявления о бессмысленности такого анализа, основаны на реальных трудах исторического исследования. Как собственных, так и историков до меня. Но дело не в усилиях, а…
– А в том, что человек не разглядит правды, даже глядя в упор. – Заявил новый участник дискуссии. Круглолицый парень с каштановыми волосами и добрым взглядом.
– Учитель, это Линден Шор, и его слова вообще не следует слушать. Он тот, кто упёрся в свою точку зрения намертво. А доказательств её состоятельности ни разу не предъявил. – с заметной антипатией сказала Алия.
– Ну, погоди. Нужно