(Источник:http://ukrmedia.net/ru/history/)

      А вот что действительно стоило дёшево в СССР – это хлеб и хлебобулочные изделия.

      Ну ладно. С ценами разобрались. Теперь попробуем разобраться с мифом о том, что в «СССР не было нормальной одежды и всё было дефицитом».

      Начать с того, что потребность в одежде – это одна из базовых потребностей человека. Ну не дал нам Создатель, или природа, кому как больше нравится, ни меха густого, ни толстого слоя подкожного жира, чтобы мы могли обходиться без одежды.

      Всего базовых, или насущных, проблем три: это потребность в еде, потребность в одежде и потребность в жилье. И удовлетворить их относительно легко. Первобытные предки жили в пещерах и кутались в плохо выделанные шкуры, а ели то, что удавалось найти, поймать в реке, или убить на охоте, если очень повезёт. Предки, жившие ещё сто лет назад, носили домотканую одежду, обувались в лапти, ели тюрю, или кашу и жили в избах – кто в курных, кто в «белых». Советская власть худо-бедно базовые потребности людей удовлетворяла, но, по большому счёту, прокормить своих граждан могла с большим трудом. Идеалом этого строя была уравниловка. Да и жили-то мы в большинстве своём более-менее одинаково. На человека, чей достаток был выше средне-бедного уже посматривали с подозрением. Особенно, если он не принадлежал к «номенклатуре», как тогда говорили. Такого человека подозревали в «получении нетрудовых доходов», или, как говорят сейчас – «в незаконном предпринимательстве». Таких людей народная молва презрительно именовала «барыгами», а сами себя они называли «деловыми», или «центровыми». Имя же им в нашей главе – «теневики». Представители «теневой экономики». «Теневой экономикой» официальная советская пропаганда называла «набор нефициальных хозяйственных услуг, существующих параллельно официальной экономике и идущих вразрез с существующими законами» (13). И самыми многочисленными группами в этом секторе были «цеховики» и фарцовщики. О масштабах самого явления можно судить, например, по резонансным уголовным делам: «рыбное», «сочинское», «елисеевское», «ростовское», «узбекское», оно же «хлопковое» и так далее. По данным американского экономиста-советолога В. Трейла «теневой» сектор экономики только в Российской Федерации давал до 30% валового национального продукта, а количество полностью, или частично занятых в «теневом» секторе людей в середине 1980-х годов достигало 15 млн человек (13).

      Цифры, надо понимать, приблизительные, потому что точных данных не существует по вполне понятным причинам.