Триумф и прах. Елена Валентиновна Малахова
Читать онлайн книгу.
усмехнулся.
– Пожалуй, вы намекаете на меня. Я не плюю в душу. Я произношу речь, а общество расценивает её так, как выгодно обществу. Это человеческие мнения, и они переменчивы. Сегодня вы лорд, завтра – нищий. Добро и зло – понятия относительные.
В кой-то степени я была согласна с Джеймсом Кемелли. Порой, увлекаясь чтением газеты «Черчилль», мне часто попадаются строчки читательской критики. Чаще всего она отрицательная, что наталкивало на мысль о людской зависти. Вместо того, чтобы с наслаждением принимать труды Андреа Лессо – известного философа итальянской современности, который раскрывал истину за истину в журнале «Пророк» – читатели закрывают глаза на их тонкость и мудрость, ища недостатки. И то выходит у них, не скажу что без труда, но факт остаётся фактом. Казалось, они нетерпеливо ждут выхода свежей статьи философа, чтобы вновь пролить на неё тусклый свет невежества неучтивой рецензией.
Но я не могла ни возразить Джеймсу Кемелли, считая своим прямым долгом отстоять права человечества перед лицом предвзятости.
– Вздор! – воскликнула я. – Очевидно, что вы плаваете на поверхности.
– Не спорю, а вы слишком глубоко мыслите. – улыбаясь, Джеймс проникновенно взглянул на меня. – Как по-вашему, Микеланджело был хорошим человеком?
– Разве я могу судить Микеланджело? Где я и где он? Он выдающийся гений! Ему не было равных в искусстве скульпторы, и по сей день его место на пьедестале никому не удалось занять!
– Безусловно, искусство его красит, как и он искусство. Но красят ли его методы достижения апогея? Всем известно, что Микеланджело делал скульптуры людей, причём точность деталей тела доведена до совершенства. Но это стало возможным благодаря работы с мертвыми телами. Прежде, чем возводить скульптуру, он дотошно изучал трупы.
– Микеланджело – победитель, а над победителями суд не вершат. А вы, как понимаю, считаете его примитивным?
– Я не думал об этом в буквальном смысле. Вас занимают мнения, меня только противоречия.
Он замолчал. В ту минуту я не видела в нем отродья тартара. Он походил на увлеченного мыслителя, который терялся в поисках ответов на бесконечные вопросы. Намереваясь изменить течение разговора на инцидент в доме Гвидиче, я рассуждала бесцеремонно.
– Итак, вам безразличны люди, мнения, добро и зло. Тогда зачем вы явились на ужин, куда идти не желали?
Джеймс пристально поглядел вдаль.
– Увы, помимо личных желаний есть сила, над которой пока я не властен.
– И что это за сила?
Лицо Джеймса исказилось, что дало понять, как неприятен ему стал разговор. Он встал в полный рост и отреченно сказал.
– Желаю, чтоб этой ночью вы спали. Без мыслей и чувств.
– Ничего ужасней я не слышала! Разве в Лондоне не принято желать доброй ночи? Или вам в тягость соблюдать даже эту малость?
– Добро и зло – понятия относительные.
Не глядя мне в глаза, он приподнял поля шляпы и поспешно удалился.
4.
Два