Книга-диалог. Егор Михайлович Коротков
Читать онлайн книгу.
Нет уж! К концу следующей недели надо хотя бы вчерне все закончить… Пока на работу не устроился, надо как можно больше написать. Давай сегодня наколбасим 10 страниц! Да, ты устал думать, да, ты не готов – вот и посмотрим, что будет говориться. Зато будет спонтанное письмо.
Я: Не знаю… не идет. Чего воду-то лить совсем-то уж? Мы взялись писать, потому что есть потребность высказаться. А если потребности нет, зачем из себя вытаскивать?
С: Потому что тебе нужно научиться писать много и быстро. Особенно, если ты собираешься продвигать такой сомнительный жанр как диалог со мной. Если уж писать говно-книгу, то пусть, что это говно, станет ясно уже через месяц, а не года через полтора.
Я: Может еще 2 страницы? Почему десять?
С: Потому что сегодня выходной. Ты весь день дома. Быть весь день дома, зная, что завтра уже придется делать другие дела, и написать всего две страницы – это безответственно.
Я: То есть, типа, такой режим, что по выходным я пишу 10 страниц, а в рабочие дни – две три?
С: Как-то так.
Я: Может писать меньший объем более качественного текста?
С: Я не знаю… А ты считаешь, что нет художественной ценности у наших с тобой этих рассуждений? Механика творческого процесса показана, вроде… Это не ценно? К тому же есть надежда, что если просто себя отпустить и заставить говорить, не думая, текст, текст и текст, то в итоге ты, как за леску, вытащишь за цепочку из слов Рыбу Смысла откуда-то из глубины себя… При этом сказанное будет не от ума, потому что ум устал и отключился, и ты честно не знаешь, что скажешь в следующий момент…
Я: Получается, я так и не научился писать ((( Не нашел за эти годы свою форму, свой жанр, свой режим…
С: Ты был женат, и тебе было не до этого.
Я: Ну ок – 10 страниц, так 10 страниц. Но о чем говорить? Концепцию двух адов, я, вроде, изложил. Насколько понятно и вообще интересно – это было бы ясно, если бы был читатель, но так как читателя нет, то и не понятно, надо больше и четче сказать, или и этого уже лишков.
С: Давай, пока отложим концепцию двух адов.
Я: И что? Продолжим перематывать годы моей жизни до момента, когда я закончил свою предыдущую повесть? Так и не решили, что структурирует мой рассказ – история моей жизни, мои религиозно-философские взгляды?
С: Давай – просто объем. 200 страниц. И посмотрим, что напишется.
Я: Я могу просто зажать одну букву иииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии так проехать все 200 страниц, и сказать, что это такое современное искусство. У Джойса такой возможности не было (не было компа со скроллом) – у меня есть.
С: Нет, давай все-таки оставим требование писать связные предложения.
Я: Просто связные? Не обязательно умные или красивые? То есть можно и усталым писать?
С: