Наука, искусство, спорт или игра? Книга первая. Семён Юделевич
Читать онлайн книгу.
времени расставить фигуры на таких местах, откуда они могли бы оказывать длительное давление. Р. Рети.
44. Из партий Стейница мы усвоили, что надо избегать бесцельных разменов, когда противник в стеснённом положении. Р. Рети.
45. Чемпион мира глубоко чувствовал эстетику шахмат. Я. Рохлин.
46. Стейниц установил много правил, но считал себя выше их. Р. Фишер.
47. Стейниц ставил? к связке коня слоном, она не содержит никакой конкретной угрозе ибо слон ценится выше коня. Р. Фишер.
48. Это, несомненно, гениальный шахматист и, что я больше всего в нём уважаю высоко оценивающий шахматы именно как искусство. М. Чигорин.
49. Борьба с ним за шахматной доской заставила меня переживать и минуты высокого наслаждения и периоды упадка духа, Стейниц, несомненно, один из величайших шахматистов, до сих пор появившихся. М. Чигорин.
50. Стейницу не так важно выиграть партию, как доказать на практике правильность своих взглядов. М. Чигорин.
51. У Стейница, как игрока тоже есть свои слабости. Он довольно капризен, придирчив, но Стейниц любит шахматную игру, как игру, а не только как средство наживать хорошие деньги. М. Чигорин.
52. Истинные поклонники шахмат должны быть благодарны Вам за тот интерес, который Вы постоянно возбуждаете Вашими нововведениями и за Ваше отвращение к шаблонной игре, как Вам известно, я не вполне разделяю Вашу теорию и Ваши принципы, что, однако не мешает мне ценить их. М. Чигорин.
53. Стейниц был выдающимся мастером позиционной игры, и многие из его идей сохраняют в полной мере значение и в настоящее время. Особенно интересны методы организации Стейницем контратаки в стеснённых положениях. М. Эйве.
Г) Творчество. Итальянская партия. Стейниц – Барделебен. Гастингс 1895 г.
1.e2 – e4 e7 – e5 2.Kg1 – f3 Kb8 – c6 3.Cf1 – c4 Cf8 – c5 4.c2 – c3 Белые хотят использовать позицию слона чёрных на с5 и образовать посредством 5.d4 ed 6.ed пешечный центр, но так как при лучшей игре чёрных это им не удаётся то следовало 4.d3 затем Kb1 – c3 и Cc1 – e3 (Р. Рети.) 4….Kg8 – f6 5.d2 – d4 e5:d4 6.c3:d4 Cc5 —b4+7.Kb1 – c3 d7 – d5 Солиднее здесь7.Cd2 на что чёрные после 7….C:d2+8.K:d2 играли бы d5! Лучше было 7….K:e4 8.0 – 0 C:c3 9.bc d5 10.Ca3 (В. Стейниц.) Ласкер спустя год доказал, что жертва некорректна 10….dc 11.Лe1 Ce6! 12.Л:e4 Фd5 13.Фe2
0 – 0 – 0 14.Ke5 Лhe8 8.e4:d5 Kf6:d5 9.0 – 0 Cc8 – e6. В любом из приведенных позже вариантов белые добиваются перевеса (М. Эйве.).I. 9….C:c3 10.bc 0 – 0 11.Фc2 h6 12.Лe1 Ce6 13.Ch6! Фd7 (матч Стейниц – Шифферс 1896 г.) II. 9….K:c3 10. bc C:c3 11.Фb3 C:a1 12.C:f7+ Kpf8 13.Ca3+ Ke7 14.Л:a1 с последующим Лe1 III.9….Kb6 10.Лe1+ Ce7 11.Cb3 0 – 0 12.d5 Ka5 13.Cc2 Kac4 14.Фd3 (Стейниц – Блекберн, Нюрнберг 1896 г.) 10.Cc1 – g5 Cb4 – e7. На 10.f6 возможно 11.Лe1 (Р. Рети.) К потере темпа вело 10….Фd7, на что могло последовать 11.С:d5 C:d5 12.Лe1+ Ce7 13.K:d5 Ф:d5 (М. Эйве.). 11.Cc4:d5 Ce6:d5 12.Kc3:d5 Фd8:d5 Теперь 12….C:g5 привело бы к потере пешки 13.K:c7+ Ф:c7 14.K:g5. 13.Сg5:e7 Kc6:e7. Плохо 13…. Kp: e7 из-за 14.Лac1 Лhe8 15.Лc5 Фd6 16.Фc2 с угрозой 17.d5 и 18.Л:c7 (В. Стейниц.).14.Лf1 – e1 чёрный король представляет объект для атаки. 14….f7 – f6 Ход имеет недостаток ослабляет поле е6. 15.Фd1 – e2 Фd5 – d7 16.Лa1- c1 c7 – c6 В 1973 г. гроссмейстер И. Зайцев опубликовал «64». Анализ вплоть до 16-го хода, оба соперника если так можно выразится, выполнили свой долг с 17.d4 – d5! Началась атака на короля. Ход 16….с7 —с6 ошибка,