Современные классики теории справедливой войны: М. Уолцер, Н. Фоушин, Б. Оренд, Дж. Макмахан. А. Д. Куманьков
Читать онлайн книгу.
буквально называет природу человека «матерью естественного права». Гроций Г. О праве войны и мира. C. 48.
154
Параллель между индивидом и государством и, соответственно, между правами индивида и государства играет ключевую роль в учении Гроция о праве. Подробнее см.: Tuck R. The Rights of War and Peace. Political Thought and the International Order from Grotius to Kant. Oxford: Oxford University Press. 1999. Pp. 82–83, 95–96.
155
Там же. С. 50.
156
Апресян Р.Г. Гуго Гроций // Апресян Р.Г. История этики Нового времени: Лекции и статьи. ― М.: Издательство «Директ-Медиа», 2014. С. 63. Также см.: Tuck R. The Rights of War and Peace. Political Thought and the International Order from Grotius to Kant. P. 106.
157
Гроций Г. О праве войны и мира. C. 42.
158
Руссо Ж.-Ж. Об Общественном договоре. С. 169.
159
Гроций Г. О праве войны и мира. С. 186.
160
Там же. С. 188.
161
Там же. С. 780.
162
Там же. С. 558.
163
Tuck R. The Rights of War and Peace. Political Thought and the International Order from Grotius to Kant. P. 103.
164
Гроций Г. О праве войны и мира. С. 188.
165
Там же. С. 191–192.
166
Там же. С. 195.
167
Там же. С. 547.
168
Там же. С. 550–553.
169
Там же. С. 566.
170
Там же. С. 570.
171
Там же. С. 572.
172
Там же. С. 579.
173
Там же. С. 578.
174
Там же. С. 620.
175
Там же. С. 824.
176
Tuck R. Introduction // Grotius H. The Rights of War and Peace, Books IIII. Indianapolis: Liberty Fund. 2005. P. xxxi.
177
Отчасти здесь взгляды Пуфендорфа совпадают с известной теорией естественного состояния Дж. Локка, к которому активно обращаются современные теоретики справедливой войны.
178
Пуфендорф С. О должности человека и гражданина по закону естественному. СПб., 1726. С. 66–67. Цит. по: Перевезенцев С.В. Теория естественного права в трудах Самуила Пуфендорфа // Историческое образование. 2014. № 2. С. 70–88.
179
Pufendorf S. De Officio Hominis et Civis Juxta Legem Naturalem. New York: Oxford University Press. 1927. P. 154.
180
Pufendorf S. De jure naturae et gentium libri octo. Londini Scanorum: Sumtibus Adami Junghans iprimebat Vitus Haberegger. 1672. P. 1166.
181
Pufendorf S. De Officio Hominis et Civis Juxta Legem Naturalem. Pp. 102103; 154.
182
Tuck R. The Rights of War and Peace. Political Thought and the International Order from Grotius to Kant. P. 161.
183
Pufendorf S. De Officio Hominis et Civis Juxta Legem Naturalem. P. 155.
184
Ibid. P. 155; 157; Pufendorf S. De jure naturae et gentium libri octo. P. 11631164.
185
Pufendorf S. De Officio Hominis et Civis Juxta Legem Naturalem. P. 159.
186
Об этом см.: Justenhoven H.-G., Stüben J. Kann Krieg erlaubt sein? Eine Quellensammlung zur politischen Ethik der Spanischen Spätscholastik. Stuttgart: W. Kohlhammer Verlag, 2006. S. 41.
187
Wolff C. Ius Gentium Methodo Scientifica Pertractatum, In Quo Ius Gentium Naturale Ab Eo, Quod Voluntarii, Pactitii Et Consuetudinarii Est, Accurate Distinguitur. Renger, 1749. P. 12.
188
Ibid. Pp. 716–717. Более того, Вольф заявляет, что с точки зрения «добровольно