---

Скачать книгу

---

лиц к ответственности, предусмотренной законами Республики Казахстан.

      Так или иначе, в Казахстане сегодня возникает множество проблем, связанных с неопределённостью статуса управляющего: отношения с ним нельзя однозначно определить ни как трудовые, ни как гражданские. Как результат возникают трудности в выстраивании отношений с участниками процедуры банкротства и уполномоченным органом, в определении и установлении адекватного размера вознаграждения по каждому виду процедур, в прозрачности деятельности⁸.

      Следует также отметить, что нормативные акты, которые содержат методических рекомендации по вопросам судебных экономических экспертиз в сфере несостоятельности (банкротстве) в Казахстане, на сегодняшний день не приняты.

      Рассматривая сложившуюся ситуацию по данной тематике в Украине, в первую очередь необходимо отметить, что методические рекомендации, по вопросам судебных экономических экспертиз, в сфере несостоятельности (банкротства) в Украине, содержатся в Приказе Министерства экономики Украины от 19 января 2006 г. N 14 «Об утверждении Методических рекомендаций относительно выявление признаков неплатёжеспособности предприятия и признаков действий с утаивание банкротства, фиктивного банкротства или доведение к банкротства». Конкретные методические рекомендации разработаны с целью определения однозначных подходов во время проведения анализа финансово-хозяйственного состояния предприятий на предмет выявления:

      – признаков неплатёжеспособности предприятия,

      – действий по утаиванию банкротства, фиктивного банкротства или доведения к банкротству,

      – формирования неудовлетворительной структуры баланса по предотвращению банкротства предприятий,

      – резервов повышения эффективности производства и восстановления платёжеспособности предприятий.

      В вышеуказанном нормативном акте даны определения по значениям «доведение к банкротства», «утаивание банкротства», «фиктивное банкротство», «неплатёжеспособность».

      В ходе экономической экспертизы в рамках проводимого анализа определяются:

      Состояние финансово-хозяйственной деятельности предприятия, структура его баланса (удовлетворительная или неудовлетворительная) и обоснованность признания предприятия неплатёжеспособным.

      Тенденции относительно динамики основных показателей эффективности деятельности предприятия.

      Возможность использования санационных процедур для улучшения финансово-хозяйственного состояния предприятия и вывод его из неплатёжеспособного состояния.

      Наличие экономических признаков действий по утаиванию банкротства, фиктивного банкротства или доведения к банкротству.

      Затем заполняется утверждённая форма отчёта по результатам выполненного анализа финансово-хозяйственной деятельности неплатёжеспособного предприятия

---

Скачать книгу