Трудовое право. Часть 2. В. И. Шкатулла
Читать онлайн книгу.
произошел не при исполнении истицей трудовых обязанностей, не в период рабочего времени и не при следовании на работу на транспорте работодателя.
Устанавливая факт несчастного случая, суд не вправе определять причины и степень утраты трудоспособности
2084. Обзор судебной практики Кемеровского областного суда № 01-19/386 рассмотрения судами Кемеровской области дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Установление факта несчастного случая необходимо для назначения пенсии по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания, назначения пенсии по случаю смерти кормильца.
Заявление об установлении факта несчастного случая принимается к производству суда в случаях, когда расследование несчастного случая не проводилось, акт о несчастном случае не составлялся и составить его в данное время невозможно; акт был составлен, но впоследствии утрачен и восстановить его во внесудебном порядке не представляется возможным; при составлении акта была допущена ошибка, препятствующая признанию факта несчастного случая, и исправить эту ошибку во внесудебном порядке оказалось невозможным.
Устанавливая факт несчастного случая, суд не вправе определять причины и степень утраты трудоспособности; причины, группу и время наступления инвалидности. Данные факты устанавливаются экспертными комиссиями.
Ведение учета рабочего времени в дни, когда работник на работу не выходил, может свидетельствовать о намерении скрыть несчастный случай на производстве
2085. Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 7 сентября 2012 г. по делу № 33-2222/2012
Судом установлено, что с 25 по 30 мая 2011 года работник на работе отсутствовал, однако представленная выписка из табеля учета использования рабочего времени за май 2011 года свидетельствует, что ему ставили выход на работу в указанные дни.
При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что ведение учета рабочего времени в дни, когда работник на работу не выходил, свидетельствует о том, что общество пыталось скрыть несчастный случай на производстве.
21. Оформление несчастного случая
Извещение является документом, подтверждающим факт повреждения здоровья застрахованного лица
2086. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 13 декабря 2007 г. № КАС07-620
Проанализировав нормы законодательства, суд первой инстанции правильно исходил из того, что основанием для проведения расследования является факт повреждения здоровья в виде острого или хронического профессионального заболевания застрахованного, подтвержденный в установленном порядке. Извещение является документом, подтверждающим факт повреждения здоровья застрахованного лица в виде острого или хронического профессионального заболевания в результате воздействия вредного производственного фактора, по получении которого работодатель