Фотон и «ничто»

      Теория истинности знаний о материи

      Наши знания об элементарной частице фотон нельзя признать абсолютными в связи с отсутствием инструментов, которые позволили бы изучить ее детально.

      Все приборы, которые созданы человечеством, настолько грубы, что не могут дать точные ответы на вопросы, возникающие при изучении строения этой частицы.

      Грубость приборов объяснима тем, что любая элементарная частица очень мала в сопоставлении с приборами изучения, а уж если говорить о фотоне, то он во много раз меньше, чем ядро атома, которое также является очень мелкой частицей, чтобы ее напрямую изучить приборами.

      Невозможность напрямую изучать элементарные частицы с помощью приборов, человек восполняет другими способами, которые позволяют докапываться до истины.

      Основным способом при изучении элементарных частиц является математический расчет.

      Этот способ более точен, чем любые другие приборы, а особенно при соотношении его с другими способами, в том числе и с приборами.

      Но и способ математического моделирования имеет недостаток.

      Этот недостаток мы можем наблюдать на примерах постоянного появления знаний о новых видах элементарных частиц. Это появление обусловлено тем, что принятые наукой принципы строения ядра и законов, которые действуют в соотношении между элементарными частицами, не стыкуются. Именно это приводит к вычислению ошибок, а для того чтобы ошибки ликвидировать, необходимо признать существование все новых элементарных частиц, которые, в свою очередь, ведут к все новым и новым несоответствиям.

      Этот недостаток математического исследования не является недостатком знания математических законов, они, в общем-то, логичны и точны.

      Недостаток математического моделирования заключается в самой модели, которая принята за основу.

      Примером является история развития науки о строении материи.

      – Сначала человек считал, что материя состоит из мысли-слова.

      – Далее человек изобрел колесо и шестерни и придумал модель для материального строения материи из шестерен и колесиков.

      – Далее человек под увеличительным стеклом увидел микробов и построил новую модель строения материи из мельчайших живых существ.

      – Далее человек открыл законы электричества и построил новую модель, которая сегодня является основной и единственной.

      На данных пусть и очень грубо изложенных примерах мы видим, что знания человека ведут к появлению все более точных принципов, которые закладываются в модели.

      При этом закрадывается вопрос, может быть и последний вывод является неточным отражением истины? Вывод, согласно которого отношения между элементарными