Замечание. Скорее всего нейрокибернетики, пробующие построить новые компьютеры, повторяя логику работы нейронных сетей в мозгу человека, испытают большое разочарование. Возможно, что такой нейрокомпьютер сможет обрабатывать очень большие массивы данных, но насчет его быстродействия не нужно питать иллюзий.

      А насчет того, что с помощью нейрокомпьютера можно будет получать сразу готовые решения, которые мы сейчас называем «интуитивными» или «озарениями» – так к нашему Разуму они отношения не имеют, это явления совсем другого порядка.

      Так в чем проблема?

      Хорошо, мы рассмотрели механизм возникновения эмоций. Но какое он имеет отношение к проблеме перезагрузки содержания нашего Отдела готовых решений?

      Самое прямое. Точнее, не сам алгоритм, а его несоответствие нынешним условиям жизни людей.

      Как было раньше, в пещерные времена? Вас что-то не устраивало. Вы брали палку и шли разбираться. В итоге либо вы настаивали на своей правоте, и ваш оппонент с вами соглашался. Либо вы сами меняли свои ожидания – если ваш оппонент оказывался физически сильнее вас.

      Так, все по-честному, было раньше. (Или совсем недавно, во времена перестройки).

      Потом слабые люди придумали цивилизацию. То есть правила поведения, по которым должны проживать все, независимо от их физической силы. И чтобы эти правила соблюдались всеми, они выдумали религию, законы, полицию, тюрьмы, суды и все остальное.

      Поэтому сейчас мы не можем жить так, как диктует нам наш пещерный алгоритм восстановления справедливости.

      Мы вынуждены себя сдерживать, как бы нам ни хотелось пойти и накостылять. И в этом вся проблема.

      У вас есть замечательная идея (ожидание), как и что должно происходить, чтобы было «правильно» в вашем понимании. То есть муж должен пахнуть только тем, чем он пахнет сам по себе. Ребенок должен хорошо учиться. Начальник должен давать вам только те задания, которые относятся к зоне вашей ответственности. Ваш сотрудник должен четко выполнять свои обязанности. Ваше тело