Созерцай и мысли. Повседневная психология. Семен Соловьев
Читать онлайн книгу.
не будет решенной. По логике мы же видим четкое противоречие в высказываниях «я плохая мать» и «я хорошая мать», в словах «я забочусь, все делаю только для него», у пациентки проблема в следующем: ее внутренние желания не совпадают с действительностью реальности. В реальности она все проделывает ради ребенка как хорошая мать. Но внутри себя она считает, что делает не совсем то, что должна, и вывод ее следующий: она плохая мать. Люди в эмоциях всегда больше лгут, чем говорят правду. И как только один индивид говорит что попало и этими словами вводит собеседника в то же ощущение, сразу на первый взгляд ясным становятся все слова, и они друг друга понимают. Они понимают лишь ощущения эмоций, но осмыслить причину и устранить ее не смогут.
Очень интересный диалог порой можно услышать в любом месте. И вот ради личного исследования можно послушать, о чем вообще говорят люди на улице, когда случайно встречают друг друга. Смысл разглядеть будет очень трудно, все, что там будет присутствовать, так это деление впечатлениями. Эмоциональный диалог, не имеющий ничего логичного, каждый будет исходить из того, что ближе по эмоциям относительно собеседника. Большая проблема родителей и детей. Когда родитель опирается на жизненный опыт, а ребенок только на свои эмоции.
Допустим, отец говорит дочери одеться теплее, исходя как из необходимости, так и морали. Но дочь имеет только представления о том, что говорит отец. Но ее ощущения совсем иные. Она опирается на то, как будет выглядеть среди друзей, хочет чувствовать себя свободно не отвлекаться на негативные мысли, с удовольствием провести время. Даже когда она полностью ощутит те эмоции, что хочет передать значимостью слов ей ее отец, и будет настаивать на своем. Это не означает, что она ничего не осознала и не поняла, просто ее ощущение и значение будут сильнее в индивидуальном восприятии. И прав, конечно, будет тот, кто будет более убедительней. Главное, чтобы это убеждение не было насильственно навязанным. Если люди адекватны и могут не эгоцентрично принимать мнения, значит, они способны прийти к общему безвредному решению.
В реале внутри логическое мышление идет за личностной пользой прежде всего. Назовем это эгоизмом. Допустим, тот же отец с дочерью, его слова могут звучать как: «Я для нее стараюсь, как же она не понимает». Т.е. как бы внутри он испытывает негативные эмоции. Того, что его мнения не принимаются. И как только он убедит свою дочь, его негативные эмоции сменят позитивные, отсюда следует вывод, что человек действовал из интересов личных побуждений.
С житейской логики можно все привести к эгоизму. Даже такое понятие, как любовь. Допустим, между людьми есть как раз любовь в широком понимании этого слова, они заботятся друг о друге, прилагают максимально усилий, чтобы как можно больше было положительных эмоций. И каждый человек испытывает определенное переживание за любое событие, которое приносит вред одному из них. Предположим,