Этико-правовые риски демократических систем. В. Б. Живетин
Читать онлайн книгу.
для достижения цели (например, методы мобилизации граждан и материальных ресурсов).
Подсистема 3 реализует приспособляемость, создавая (реализуя) способность и возможность системы для поисков устойчивости посредством эволюции экономики и экономических систем.
Подсистема 4 реализует интеграцию, т. е. способность системы координировать взаимоотношения между составными элементами системы, включая правовой и общественный контроль.
Основы модели подсистемы (3) (рис. 2.3) заложены Г. Алмондом на уровне входов (у1, у2, у3, у4) и выходов (х1, х2, х3, х4) соответствующих подсистем, предназначенных для централизации управления. Эта система, синтезированная на структурно-функциональном уровне, аналогична представленной на рис. 2.2, но с иными функциями подсистем.
Подсистема 3.1, предназначенная для политической социализации и мобилизации у1 населения путем изучения информации от подсистемы 3.4.
Подсистема 3.2 формирует выявление и анализ высказанных и невысказанных интересов общества у2.
Подсистема 3.3 – цель: обобщение и интеграция интересов у3 общества.
Подсистема 3.4 – цель: политическая коммуникация путем анализа связи и взаимосвязи у4 различных политических сил.
На выходах подсистем (3.1, 3.2, 3.3, 3.4) формируется информация (х1, х2, х3, х4), которая поступает в виде:
х1 – установление разработанных норм и законов (законодательная деятельность);
х2 – исполнительная деятельность правительства по внедрению норм и законов;
х3 – практическая деятельность правительства по осуществлению внешней и внутренней политики;
х4 – контроль за соблюдением норм и законов.
Представленная модель названа моделью микроструктурированного функционализма, в которой каждое общественное явление и процесс включен в единую систему этико-правового мышления.
Критерии, показатели духовного потенциала общества (как более важные):
1) нравственность (оценка, например, по объему теневой экономики) (х2,1);
2) научный потенциал в сфере производства (х2,2);
3) комплиментарность (х2,3).
При этом х2 = (х2,1, х2,2, х2,3).
Модель подсистемы (4) – целеконтроль – рассматривал К. Дойг, создатель модели политической системы на уровне «коммуникационного подхода».
В этой модели подсистема 4, работающая совместно с подсистемой 1, по формулировке целей и их корректировке, осуществляет сбор информации, поступающей из внешней среды о состоянии политической системы (ее движении как динамической системы). Эта информация включает: положение фактических значений целей Цф общества по отношению к потребным или расчетным целям Цр; расстояние ΔЦ, которое осталось до расчетной цели Цр; результат предыдущих действий, анализ итогов; формирование управления для компенсации отклонения от цели.
Анализируя собственные внутренние процессы и процессы, реализуемые