Социосферные риски. В. Б. Живетин
Читать онлайн книгу.
4. Эта компонента имеет духовную природу и включает идеи, теории, оценки отдельных индивидов и общества, в основе которых лежат контролирующие функции, побуждающие человека ставить новые цели или дорабатывать старые.
Подсистема 1 представляет собой идеолога, осуществляющего синтез идей общества: духовных и материальных (для формирования целей), реализация которых происходит в будущем. Здесь формируются управление u = u(E(t), E1, J1) и энергия Е1(J1), созданные для управления процессами в подсистеме 2. При этом u зависит от: энергии Е(t), которой владеет общество в данный момент времени t, и энергии Е*(t), которая требуется обществу, согласно оценкам прошлого со стороны социальной среды, например, в виде системы государственной власти; J1 – информации, направленной на экстраполяцию процессов (Е*(t), Е(t)) – в том числе описывающей области допустимых состояний Е(t), т. е. Ωдоп. Для управления объектами подсистемы 3 формируется энергия E2(u, J1, E1), направленная на получение максимальной величины Е(t). Энергия Е4 равна измеренной величине Е3, т. е. энергии на внутреннее развитие.
Согласно сказанному, социальная система обладает следующими свойствами:
– общей целью для всех подсистем, несмотря на их физическое (видовое) различие;
– подчинение целей каждой подсистемы (компоненты) общей цели системы;
– осознание каждой компонентой (подсистемой) своих задач и понимание общей цели;
– выполнение каждым элементом, компонентой своих функций (полученных от идеологов каждой подсистемы), вытекающих из поставленной задачи;
– отношение субординации и координации между компонентами (подсистемами) системы;
– наличие принципа обратной связи между управляющей (№ 1) и управляемой (№ 3) подсистемами.
В работе [33] рассмотрена структура социальной сферы, включающей государство, церковь и место личности в этой структуре, ее взаимосвязь со всеми остальными подсистемами, оказывающими различное влияние на личность. Эта взаимосвязь прослеживается на уровне законов и нравственности, которые ограничивают область возможных состояний человека. Рассмотрим критические ситуации функционирования системы государственной власти, связанные с управлением социальной средой – обществом.
Рис 1.20
Возможности системы государственной власти здесь ограничены. Что это значит? Существуют две границы государственного вмешательства в жизнь общества (рис. 1.20). Верхняя граница укр возможного. Нижняя граница хкр необходимого (целесообразного). Выход в G1, G3 со стороны системы государственной власти в своих воздействиях характеризуется потерями как для общества, так и для государства. Выход в область G3 обусловлен следующими действиями (управлениями) со стороны системы государственной власти:
1) игнорирование (нарушение) законов биосферы, этносферы, которым подчиняется общество как этнос;
2) нарушение