Социосферные риски. В. Б. Живетин
Читать онлайн книгу.
индустриальной эпохи. Их создавали как люди, например, засоление и опустынивание плодородных равнин Месопотамии, так и природа: метеоритная катастрофа, которая обусловила вымирание динозавров 65 млн. лет назад.
Общей причиной экологических катастроф техногенного происхождения является отсутствие четко разработанных концепций безопасного социально-экологического развития и показателей всех видов риска, их допустимых значений, которые должны соблюдать органы управления социальной среды. Необходимые изменения приоритетов с хозяйственных, достижения которых обеспечиваются любой ценой, в том числе катастроф и неконтролируемых рисков, на морально-нравственные планируются в документах по устойчивому развитию России лишь в перспективе.
Отметим важное обстоятельство: Россия относится к странам этнической культуры, содержащей в себе элементы «эхофильного мировоззрения», а также к странам с запасами территориальных и природных ресурсов, что дает возможность исключить возникновение социально-экологических катастроф. Для предотвращения катастроф необходим инструментарий научного прогнозирования их возникновения. Сложность решения этой задачи обусловлена необходимостью совместного анализа трех основных систем общества, объединенных целевым назначением: социально-экономический прогноз последствий антропогенных воздействий и нагрузок; геосистемный прогноз изменения природной среды, в том числе биосферы и ее отдельных компонент; социальный прогноз влияния изменившихся параметров биосферы, природно-ресурсного потенциала генофонда. Для решения этой проблемы существующие наработки, которые необходимо считать начальными, нуждаются в обобщении, углублении и развитии.
Техногенные кризисы, катастрофы.
При сохранении тенденции изменения техносферы следует ожидать роста масштабов социально-техногенных бедствий, кризисов и катастроф. Процесс усугубления состояния техносферы [100] связан со следующими факторами:
1) реструктуризация «естественных монополий», например, энергетической и транспортной систем страны, которая может обусловить распад техносферы страны;
2) отсутствие единой межотраслевой системы научного мониторинга, управления рисками, программы повышения системной устойчивости;
3) развал системы поддержки функционирования уникальных технических объектов;
4) усиление кризисных явлений в высокотехнологическом секторе техносферы в военно-промышленном комплексе, связанных с переходом к гражданской и военной технике следующих поколений;
5) утрата макротехнологий;
6) отсутствие структурной экономической политики, в том числе оценки стратегических рисков, приоритетность ведущих отраслей техносферы;
7) отсутствие технико-технологической политики обуславливает отставание отраслей, утрату научно-технологического потенциала, интеллектуальной собственности;
8) отсутствие технико-технологической стратегии обуславливает, например, замораживание работ в области новых поколений энергосберегающих