Риски цивилизаций. В. Б. Живетин
Читать онлайн книгу.
систем бытия [40], существуют области допустимых Ωдоп и критических значений потенциала θ(t) и его компонент, т. е. будем рассматривать:
– области допустимых и критических значений духовного θд и материального θм потенциалов общества: Ω(1)доп, Ω(2)доп и Ωк(р1), Ωк(р2);
– зависимость критических значений духовного (θд)кр и материального (θм)кр потенциалов между собой.
В средние века, когда правила духовная культура в виде религиозной системы, была критическая ситуация для материальной культуры, ибо порождалась нищета и в целом деструктуризация культуры. Сегодня материальная культура правит духовной: мы наблюдаем деградацию духовной культуры, что приведет в дальнейшем к падению самой материальной культуры и в целом культуры!
Во всех случаях, когда в одной из подсистем культуры наблюдается, например, всплеск θд(t) выше нормы, а в другой – падение θд(t) ниже нормы, человечество постигают великие катаклизмы, закаты отдельных цивилизаций. Сегодня материальная культура создается людьми, которые не нуждаются и не утруждают себя в духовном осмыслении итогов работ. Часто только содеянное толкает их на осмысление духовного [32], так, например, создателей атомной бомбы с США [34]. Таким образом, роль духовной подсистемы культуры, ее энергетическо-информационного потенциала, сегодня ничтожно мала при формировании цели культуры и ее корректировки в процессе жизни общества. Отсутствие нравственности есть путь в антагонизм обществ и государств, антагонизм людей, которые порождают деструктуризацию культуры как динамической системы.
Определение 1. Критическое значение духовного потенциала (θд)кр – это то значение, при котором общество не в состоянии обеспечивать процессы жизнедеятельности, а
При этом θд имеет двустороннее ограничение, а (θд)кр – зависит от θм.
Определение 2. Критическое значение материального потенциала — это то его значение, при котором общество не в состоянии обеспечивать процессы жизнедеятельности, а
Закат цивилизаций начинается с падения духовного потенциала и последующего достижения им критического значения.
Выделим внутренние V(t) и внешние W(t) факторы риска, обусловливающие закат (смерть) цивилизаций.
Гипотеза. Только внутренние факторы риска создавали и создают критическую (катастрофическую) ситуацию для цивилизации, социальной системы общества.
Совокупность людей, творящих духовный потенциал общества, ограничена. Если под влиянием внутреннего фактора риска, созданного, например, лидером духовного или финансового, люди, творящие духовный потенциал, отвергают цели, созданные ранее, происходит деструктуризация системы и ее последующая смерть. В системе должен участвовать весь народ, каждый человек согласно роли и месту в обществе. Любой уровень человека в обществе оценивается не