Наследие Олимпийских игр. Коллектив авторов
Читать онлайн книгу.
свидетельствует о выделении финансирования из национальной лотереи массового спорта на средства для Олимпиады.
Другой аспект Олимпийских игр 2012 г., который беспокоит некоторых наблюдателей, – это сумма денег национальной лотереи, которая будет отвлекаться от нужных дел, чтобы помочь обеспечить серьёзные олимпийские расходы. В первоначальной цене ожидалось, что лотерея предоставит 1,5 млрд фунтов стерлингов. В марте 2007 г. бюджет Игр был поднят с £ 675 млн до £ 2175 млн. Из этих £ 2175 млн около £ 515 млн (24 %), как ожидается, за счет новых лотерей, связанных с Олимпийскими играми, а другие £ 1,66 млрд (76 %) должны были быть взяты из доходов, которые должны были идти на благотворительность. Эта потеря более 300 млн фунтов стерлингов в год в течение ближайших пяти лет может вызвать вполне определенную степень стресса для многих благотворительных учреждений по всей стране. Однако не только этот налет на лотерейные средства влияет на благотворительные учреждения, это будет также означать почти £ 125 млн, принимаемых от спортивных органов, которые, как ожидается, предоставят британские спортсмены, чтобы принять участие в соревнованиях 2012 г.: спортивная Англия потеряет £ 99,9 млн, Совет по спорту Уэльса – £ 7,3 млн, спортивная Шотландия – 13,1 млн фунтов стерлингов и Совет по спортивным делам Северной Ирландии – 4,1 млн фунтов стерлингов [14].
Один серьезный критик из политических кругов, связанных с Олимпийскими играми в Лондоне, язвительно заявил: «У некоторых людей, читающих газетные заголовки, такие как «Олимпийский бюджет укладывается в £ 9,3 млрд» и «Лондонский олимпийский бюджет может перевалить за 10 млрд фунтов», и наблюдающих за различными махинациями, которые идут вокруг расходов на Олимпийские игры в Лондоне, может сложиться впечатление, что это является ещё одним крупным проектом правительства, нарастающим, как снежный ком, и выходящим из-под контроля, как пара тысячелетних куполов, несколько стадионов Уэмбли и NHS ИТ-система. Все они были брошены вместе в один огромный беспорядок путаницы, хаоса, что было весьма удачно для всех частных компаний, приобретающих акции. Тем не менее лица, ответственные за Игры, отрицают, что это является проблемой. Государственный секретарь департамента культуры, СМИ и спорта (DCMS) Тесса Джоуэлл утверждает, что у организаторов всё под контролем: «Мы полны решимости сохранить железный контроль над расходами» [15].
Этот же автор продолжил: «Лорд Коу, председатель Лондонского организационного комитета Олимпийских игр и Паралимпийских игр, показал свою уверенность, когда сказал: “Основные расходы Олимпийских игр в Лондоне немножко варьировали. Расходы, связанные с фактическими олимпийскими объектами, были немного выше, но отнюдь не выходили из-под контроля”. Тем не менее член Комитета по распределению государственных средств описал проект как наиболее катастрофическую часть финансовых злоупотреблений в истории мира. Очевидно, что существуют весьма различные и противоречивые мнения о причине национальной гордости или дорогостоящем