Лубок от Совка. Анатолий Евгеньевич Филяев
Читать онлайн книгу.
воспринимаемая Воплощениями Творца как угроза безальтернативного существования цивилизации при слабости – отсутствии других конкурентных посылов и соответствующей её деградации. Развитие разума прекращает быть целью цивилизации. Ею становиться исключительно материальное преобладание – превосходство как навязываемая штатами общецивилизационная задача. Капитализм, империализм, монополизм сами и между собой сильно последнее время консолидируются и развиваются с изобретением и продвижением новых и старых способов влияний. Фактически, это уже эгрегор, творящий свою собственную безопасность ради самосохранения. Результатом такого развития, как и всегда это было в истории, будет нечто «централизованно» преобладающее – управляющее. Для штатевров это уже практически применяемый и признаваемый ими факт. Но не для России и тем более для планетарной цивилизации!
2.1.44. Выделяется относительно небольшое количество демократизирующих, которому всё известно – понятно в формировании способа реализации якобы некоего псевдо общего подхода для решения возникающих в обществах проблем. Сама форма современной демократии теперь предполагает для остальных не право решать, а только «участвовать». При возрастании экстремизма и количества как бы «демократизирующих», естественный и необходимый способ индивидуального противостояния – это создание видимости или отказ от участия в их движении для предотвращения решающего воздействия на себя и общество, поскольку нужен временной лаг и осознание. Но это некий покой, который не может сам по себе противостоять любому движению. А само движение до «устаканивания», предполагает обязательное воплощение элементов анархии в том или ином виде до приобретения итоговой формы, скорость появления которой зависит от появления – проявления «закрепителя». Происходящая на глазах «демократия» майдана в итоге имеет, что уже вообще странно, все тот же самый олигархат с угрозой превращения в диктатуру. И если бы не ненависть к русским, то «демократизироваться» им практически больше не на чем и некуда. Если бы существовала шкала оценки влияния стороннего и собственного – придуманного уровня внедрения – использования отрицательного НЛП, то для «украины» это 10 из 10. Для освобождения от фашизма понадобился лозунг «убей немца!». Для освобождения от русофобства впору говорить «убей укра!». Укр – самое примитивное воплощение русофобства. Вспомнить Корсунь как некое начало. Как уже там проявилась именно фашиствующая жестокость при уверенности в безнаказанности. Они заразны. Их отношение к русским – это высшее и эффективно подогреваемое проявление давнишних – вековых ощущений англосаксов. Их почва – страх и ненависть. А это практически идеологический чернозём для агрессии – войны! Проходимый «украиной» идеологический путь ясен и лишь повторяет уже состоявшиеся ранее опыты самоутверждения.