Применение уголовного закона. Валерий Григорьевич Беляев
Читать онлайн книгу.
известными, но не с отдельными высказываниями, мнениями и точками зрения.
* * *
Конституционная ответственность – статутна не только в том привычном смысле, что именно ею предопределяется правовое положение всех подотчетных и подконтрольных государству субъектов права: и тех, кому обязанности, права, все элементы их статуса Конституцией предоставляются (октроируются) как производные непосредственно от положений Конституции, и тех, чей юридический статус первичен, потому что первичен их социальный, государственный, исторический статус. А именно таков статус человека, личности, гражданина.
Конституционная ответственность – статутна и в другом, еще более важном смысле. Государство конституирует себя (по воле своих граждан) как суверен, чье верховенство отнюдь не беспредельно и не безгранично. Оно конституирует себя по логике своей природы, по логике собственной конституции.
Поэтому государство связано своей природой (как исторического и юридического, а не физико-механического соединения своих граждан) и обязано ей следовать, не изменяя своей сущности именно как государства.
Именно конституционная ответственность государства воплощает его потенциал как государства в той или иной мере – большей или меньшей, сегодняшней или завтрашней – именно правового. Проще говоря, государство реально или потенциально может считаться правовым прямо пропорционально тому, насколько оно – государство ответственное и отвечающее.
Конституционная ответственность самим фактом своего существования удостоверяет первородность, первичность, самостоятельность конституционного права как отрасли права.
Все отраслевые виды юридической ответственности различаются главным образом по тому, преобразуют ли они правовое положение субъектов своих правоотношений или же многообразные изменения их прав и обязанностей происходят в условиях постоянства статуса этих субъектов.
Видов юридической ответственности гораздо меньше, чем отраслей права. Только те отрасли могут считаться самостоятельными, которые располагают механизмом собственной ответственности за соблюдение и несоблюдение своих предписаний.
Остальные отрасли права, заимствующие у них механизм (чаще – механизмы) ответственности, в этом сугубо условном смысле вторичны, производны и несамостоятельны.
Они образуют, как правило, прагматические конгломераты из разноотраслевых видов ответственности. На этом основании и сами эти отрасли, и применяемые ими механизмы ответственности называют комплексными.
Например, гражданское или административное право самостоятельны и даже самодостаточны в том условном смысле, что все или почти все свои цели они в принципе способны достигать своим собственными средствами – реализацией собственных, только им присущих, видов ответственности, соответственно – гражданской