Думаю о России. На крутом повороте. Ирина Владимировна Кострова
Читать онлайн книгу.
было бы предусмотреть, но жизнь поставит всё равно ещё дополнительные вопросы, которые потребуют разрешения в дальнейшем. Так что, и этот закон, как и любой другой, не может быть отшлифованным раз и навсегда. Поэтому достаточно идти последовательными шагами, корректируя отдельные положения закона по обстановке.
Вопрос о частной собственности на землю очень не прост, так как связан с понятием «государственная экономическая независимость». Государство, распродающее свою землю «иностранным купцам», рано или поздно попадает сначала в экономическую, затем в политическую кабалу, а то и вовсе (в теории вопроса) может прекратить своё существование как суверенное государство.
Следующий аспект состоит в том, что и внутри страны всю землю даже своим дельцам (пусть даже «труженикам») нельзя отдавать в руки. Жажда наживы, пагубно действующая на людей азартных от бизнеса, может привести к нелегальной продаже земли иностранным владельцам, и далее исход такой же, как и в первом случае.
Таким образом, «контрольный пакет» (т.е. добрая половина, не менее 60%) должен находиться в руках государства, остальные участки можно сдавать в аренду или в частное владение. Речь не идёт о ваших «шести сотках» (дачных участках). Но многие «хитрые» людишки уже успели и здесь руки нагреть – скупить не по одному участку (а имеют 2, 3, 4… участка на подставных лиц и дальних стареющих родственников). Для «прокорма» семьи более 12 соток и не надо, а вот остальное на сегодня – роскошь.
Конечно, можно ещё раз вернуться к фермерам. Здесь иные мерки, ибо фермер кормит не только себя и свою семью. Но не только размеры и форма владения землёй особая, т.е. профилированная на производство продуктов питания (включая и их переработку). Таким образом, имея частную землю «по договору о характере производимых работ», можно быть спокойным не только за пользу дела, но и за отсутствие зла окружающей природе и государственным интересам.
Какие ещё трудности с частным владением землёй? Если говорить о передаче земли частным владельцам предприятий, то характер владения и гарантия материальной поддержки государства должны быть теми же, что и у фермеров (т.е. оговорен профиль, оговорены требования по безотходной, не вредной технологии, оговорена целевая направленность предприятия). Таким образом возникает не только уверенность в сохранении самой земли для государства и её безопасности, но и возможность управления ходом экономических процессов – поддержка целевых, нужных обществу программ производства необходимой промышленной и сельскохозяйственной продукции. При отсутствии такого контроля возможны и дефициты, и перепроизводство товаров.
Что касается сфер обслуживания, то тут вопрос однозначен – земля только в аренду, а профиль – контролируется государством.
Теперь о частных владельцах домов, особняков, гостиниц. Тут вопрос должен решаться также в пользу Государства, т.е. земля