.
Читать онлайн книгу.
Может быть «в случаях, указанных в законе» убрать?
М.К. Треушников. Оставляем две статьи. Необходимо конкретизировать название статей. В следующий раз мы начнем обсуждать «Представительство» и «Подведомственность».
Проекты готовят:
Судебное разбирательство – И.К. Пискарев и Н.С. Романенков.
Приостановление производства по делу – А.А. Поповченко.
Решение суда – В.К. Пучинский и В.М. Шерстюк.
Определение суда – Р.Ф. Каллистратова и Л.Ф. Лесницкая.
Протоколы – Г.А. Жилин.
Присутствовали: В.М. Жуйков, Г.А. Жилин, Н.С. Романенков, М.К. Треушников, В.М. Шерстюк, М.С. Шакарян, П.Я. Трубников, В.К. Пучинский, Е.А. Чефранова, А.К. Сергун, Р.Ф. Каллистратова, В.Н. Аргунов.
М.К. Треушников. Условно глава 5 – «Представительство». Первый вариант готовила М.С. Шакарян. Начнем обсуждение. Какие будут мнения по 43 статье?
М.С. Шакарян. Я предлагаю «юридические» убрать. Или оставим, как написано?
По первой части – вопросов нет. По второй части – «дела юридических лиц и иных организаций ведут в суде их органы» вместо «закона» – «законодательство».
М.К. Треушников. Давайте оставим «дела юридических лиц и иных организаций».
П.Я. Трубников. А если поставить – «заинтересованные лица»?
М.К. Треушников. Вместо «закона» – «законодательство» и вместо «устава» – «учредительные документы»?
В.К. Пучинский. Надо терминологию выдержать. Закон – это закон, а законодательство – это другое.
Договорились оставить «дела юридических лиц и иных организаций».
По статье 44.
М.С. Шакарян. Я думаю, можно обсудить пп. 4 и 5.
В.М. Шерстюк. Думаю, лучше разъединить.
М.К. Треушников. По второму пункту никто не возражает?
М.С. Шакарян. Давайте подумаем насчет адвокатов.
В.М. Шерстюк. Да, оставим «адвокатов» и все, гражданский процесс не определяется законом об адвокатуре.
М.К. Треушников. Есть фирмы по оказанию юридических услуг, я предлагаю записать, а они пускай приводят в соответствие с нашим проектом.
А.К. Сергун. По-моему, надо дополнить часть первую лицами, имеющими лицензию.
М.К. Треушников. Есть два мнения:
Первое – дополнить лицами, имеющими лицензию; второе – исключить вовсе упоминание об этом.
В.М. Шерстюк. Стороны нельзя лишить права пользоваться помощью лиц, которым они доверяют.
Н.С. Романенков. Во многих странах суд может воздействовать на представителей, в частности, на адвокатов. У нас в адвокатском корпусе есть слабые адвокаты, надо дать суду возможность как-то им противодействовать. Иногда это очевидно, что адвокат действует в ущерб стороне.
М.К. Треушников. Оставляем адвокатов. Есть предложение добавить «представителей фирм, имеющих лицензию на занятие юридической деятельностью». Все остальное оставляем.
В.М. Шерстюк. Надо посмотреть Патентный закон, там