Путь к закону. Коллектив авторов
Читать онлайн книгу.
Если возможность претензионного порядка уже утрачена, то лицо не имеет права обратиться в суд с иском. Следует рассмотреть и отказать по существу.
М.С. Шакарян. Какой же смысл возбуждать дело только для того, чтобы отказать в иске? Ведь пресекательные сроки сохраняются (вопреки Конституции). А пресекательный срок не может быть приостановлен.
В.М. Жуйков. Почему мы транспорт, перевозки должны ставить в особые условия? Сказать, что вы не имеете право обратиться с иском, нельзя.
Г.А. Жилин. Я согласен изъять эту норму из проекта.
А.К. Сергун, П.Я. Трубников. Согласны тоже.
М.К. Треушников. Ради трех-четырех случаев записывать в ГПК не будем. Изъяли норму в двух вариантах.
Пункт 3 не вызывает сомнений, 4 и 5 тоже. Пункт 6 в двух вариантах – исключить второй – текстовой. Авторы сами предлагают исключить.
В.М. Шерстюк. Здесь имелся в виду не вообще какой-то административный орган.
М.К. Треушников. Оставляем только третейский суд.
М.С. Шакарян. А что, нельзя отказаться от соглашения?
В.М. Шерстюк. Нельзя. Запись о третейском суде остается действующей.
М.К. Треушников. По п. 7. Является ли основанием для прекращения производства по делу третейское соглашение?
М.С. Шакарян. Когда есть решение, то это бесспорно.
А.К. Сергун. Если мы это уберем, то какие же последствия наступят для коммерческого арбитража? Нужно оставить 7 пункт. Арбитражные соглашения, более общие формы даны в действующем ГПК.
В.М. Шерстюк. Нас этот термин пугает.
В.М. Шерстюк. Третейская оговорка является составной частью гражданско-правового договора. Спорят о том, где рассматривать спор, в третейском или арбитражном суде. Любое соглашение приводит к самоограничению.
П.Я. Трубников. Есть предложение п. 7 исключить.
М.К. Треушников. Этот пункт является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
П.Я. Трубников. В принципе сторона имеет право отказаться от обращения в третейский суд.
В.М. Шерстюк. Отказаться нельзя.
М.К. Треушников. Пункт 6 и 8 оставляем.
Г.А. Жилин. Сейчас у нас в суде рассматриваются иски беременных женщин к предприятиям, которые ликвидируются. Суды рассматривают такие дела.
В.М. Жуйков. Ликвидация и реорганизация – это сложный вопрос.
М.К. Треушников. По Концепции какие мнения?
В.М. Шерстюк. Концепция не в принципах, а в направлениях, в каких мы будем работать, причем здесь принципы?!
М.С. Шакарян. Но содержательная часть ГПК и определяется принципами. Кроме того, мы связаны с развитием законодательства в других отраслях.
П.Я. Трубников. Кое-что мы сделали. Это, я думаю, надо изложить на коллегии Минюста.
М.К. Треушников. Справка уже составлена, там все отражено. Это теоретические вопросы.
От имени Совета судей п. 1 и 4 вызывают возражения, по п. 11 –