Журнал «Логос» №1/2025. Коллектив авторов
Читать онлайн книгу.
Е. В. Указ. соч. С. 232.
59
Набоков В. В. Указ. соч. С. 102.
60
Гоголь Н. В. Мертвые души. Т. 7. Кн. 1. С. 324.
61
Там же. С. 223.
62
Там же. С. 225.
63
Подробнее см.: Белых А. А. Мог ли Пушкин вернуть долги? // Экономическая политика. 2019. Т. 14. № 3. С. 176–191.
64
Набоков В. В. Указ. соч. С. 79.
65
В статье использованы результаты проекта «Природа в оптике цифровой культуры: парадоксы, гибриды, фантазмы», выполненного в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2024 году.
Агамбен Дж. Гея и Хтония // Центр политического анализа. 23.01.2021. URL: https://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/geja-i-htonija.
66
Там же.
67
Как показал Само Томшич (см.: Томшич С. Капиталистическое бессознательное: Маркс, Лакан. Петропавловск: Запасной аэродром, 2023. С. 18–22), логика капиталистического способа производства строится на вытеснении негативного измерения, присущего рабочей силе как подлинному, а не фиктивному субъекту производственного процесса, результатом чего является «виталистская фантазия», согласно которой сам капитал и есть жизнь, то есть творческий процесс, – однако это жизнь без негативности, то есть псевдожизнь (как если бы была возможна Гея без Хтонии).
68
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. I. Кн. I. Процесс производства капитала. М.: Политиздат, 1988. С. 186. Курсив мой. – А. П.
69
Цит. по: Лапицкий В. Е. Послесловие? // Бланшо М. Рассказ? Полн. собр. мал. прозы // Сост., пер., послесл. В. Е. Лапицкого. СПб.: Академический проект, 2003. С. 538.
70
См., напр.: Манн Ю. В. В поисках живой души: «Мертвые души». Писатель – критика – читатель. М.: Книга, 1984. С. 7–23.
71
Лотман Ю. М. Пушкин и «Повесть о капитане Копейкине». (К истории замысла и композиции «Мертвых душ») // Он же. Пушкин: Биография писателя; Ст. и заметки, 1960–1990; «Евгений Онегин»: комментарий. СПб.: Искусство-СПБ, 1995. С. 278.
72
Там же. С. 275.
73
См.: Манн Ю. В. Творчество Гоголя: смысл и форма. СПб.: СПбГУ, 2007. С. 471–476.
74
Маркс К. Указ. соч. С. 81.
75
Пушкин А. С. Гробовщик // Собр. соч.: В 10 т. М.: Художественная литература, 1975. Т. 5. Романы. Повести. С. 65. Упоминание о починке и сдаче гробов напрокат действительно воспринимается как острота, однако язык ничуть не грешит здесь против реальной жизни в ее самой что только ни есть буквальности. В своем выдающемся анализе «Гробовщика» Александр Пеньковский указал на целый ряд фактических случаев такого рода услуг – например, он приводит свидетельство современника поэта о том, как обходились в госпиталях с умирающими солдатами: «К чему тратить на них материала? К чему гробы и рубашки, когда умирающие ложатся в общую могилу и притом ночью? Довольно и того, что некоторым мертвецам отпускают гробы напрокат до могилы…» (Б. Записки артиллериста // Русская старина. 1875. Т. XI. С. 542–543), подчеркивая его «поразительное, заставляющее вспомнить пушкинский текст представление „мертвецов“ как активных заказчиков и п�