Магический Кристалл. Эссе. Владимир Буров

Читать онлайн книгу.

Магический Кристалл. Эссе - Владимир Буров


Скачать книгу
из передачи по Радио Свобода – как назвала их Фанайлова:

      – Умнейшие из всей Москвы, – умудрились обосрать даже Надо Пропастью во Ржи, Сэлинджера. За удивление ребенка перед Фарисейством мира.

      Мол, все не так, как вы думаете, а правильно, что умными-то были как раз Фарисеи. И почему? А потому, оказывается, что:

      – Не в состоянии человек понять большего. – Не виноватые оне!

      Одно слово:

      – Доценты с кандидатами. – И самое место их на картошке.

      – Небось картохфель уважаете, когда с сольцой его намять.

      А ведь он вырастает вопреки вашей скалозубо-фамусовской идеологии.

      Все говорят… нет не про то, что нет правды на Земле, и даже Выше, а что:

      – Здесь нет ученых, и тем более гуманитарных. – Но конкретика этого фарисейства поражает.

      Слово Обосрать можно заменить словом:

      – Не Поняли, – умудрились не понять, что поняли все, – не поняли даже то, за чем стояли очереди не только в киоски Америки – ждали продолжения этого романа – но радовались, как Счастью в России, радовались, что и мы, такие плохие, оказывается, тоже люди, Бог нас примет, такими, как есть. Более того:

      – Мы хо-ро-ши-е!

      p.s. У Дашевского, возможно, были основания для его позиции. Ведь, по сути дела, Чацкий предъявляет людям претензию:

      – Почему они не стремятся к счастливой жизни. – Тогда как Дашевский оказался в ситуации, когда не только счастливой – вообще, Просто Жизни – не дают.

      Да и других ребят можно понять:

      – Скорее все станут миллиардерами, чем здесь разрешат делать Реальный Перевод. Вон Чацкий его сделал, там сами же переводчики:

      – Ругаютца. – Не верят в любовь-то.

      Хотя, как я уже говорил:

      – Каки у нас переводчики. Раньше все станут миллиардерами, чем здесь появятся переводчики.

      22.12.13

      Радио Свобода – Яков Кротов – С христианской точки зрения.

      Говорят, что непонятно, почему нет о рождении Иисуса Христа письменных источников? Бог родился, а, точнее, и:

      – Тишина. – Тем более, когда Он умер, и стал более известным, чем при рождении?

      Но это очевидно почему. Вот тот, кто это говорит:

      – Говорит, что это все равно, что рождение Крокодила Гены. – Так поэтому и не фиксируется это событие, что люди не принимают Это Событие, как Реальное. Просто Сага о Форсайтах. Жили-были, да мало ли таких.

      Такой разговор – это разговор за столом о Теории Относительности. Доказать не получится. Даже для более легких доказательств требуются Синхрофазотроны, а так можно привести только доказательство Высоцкого:

      – Небось картохфель все вы уважаете? Когда с сольцой ее намять.

      И у этого утверждения, с которым согласны все по умолчанию, есть логический вывод:

      – Значит так, до Сходни добираетесь, а там пешком и не стонать.

      Так как картошку вы уважаете, когда ее намять.

      И, следовательно, существование логики


Скачать книгу