Богатство идей. История экономической мысли. Алессандро Ронкалья
Читать онлайн книгу.
«цена» соответствует «товару»; это отражает разнообразие ценностей, каждая из которых относится к отдельному акту обмена, когда такие акты обмена затрагивают товары, достаточно схожие между собой, чтобы быть объединенными в категорию одного товара (как в приведенном выше случае «цены» «бриллианта»). Кроме того, мы должны ограничить набор актов обмена, который мы используем как основу нашего понятия цены, относительно времени и пространства, в которых они осуществляются.
Петти, таким образом, различал текущую цену и политическую цену; последняя соответствует теоретической цене, определенной на основе аналитической схемы, которая абстрагируется от многих элементов, существующих в действительности, но наделяемых второстепенным значением. Как мы увидим, это различие соответствует различию между внутренними причинами, определяющими политическую цену, и внешними причинами – теми переменными и случайными факторами, которые соединяются с внутренними в процессе установления текущей цены.
Петти непосредственно рассматривал эту проблему в одном отрывке «Трактата о налогах и сборах» и в «Диалоге о бриллиантах». В «Трактате» Петти представил три определения, которые разделяют различные понятия цены в соответствии с уровнем абстракции в анализе: естественная цена, политическая цена и текущая цена. Естественная цена зависит от достигнутого технологического уровня и уровня средств существования для рабочих. В дополнение к этому политическая цена учитывает социальные издержки, например, трудовые затраты сверх необходимого уровня: такие затраты Петти рассматривает как балласт, сигнализирующий о том, что фактическое производство ниже, чем потенциально возможное. Наконец, текущая цена определяется выражением политической цены через товар, используемый в качестве стандарта измерения[126].
У «естественной цены» Петти таким образом есть значение целевой, или оптимальной, цены. Это фактически цена, соответствующая лучшей из доступных технологий и наиболее эффективному функционированию «политического тела». Для экономистов-классиков, от Смита до Маркса, «естественная цена» имела другое значение, которое соответствовало, скорее, «политической цене» у Петти: оно указывало на цену, регулирующую поведение на рынке и зависящую от фактических условий производства, преобладающих в экономической системе (Маркс впоследствии будет обозначать эти условия выражением «общественно необходимый труд»)[127]. Представляется, что Петти различал эти два понятия в то время, когда развитие капитализма находилось лишь на начальной стадии, чтобы подчеркнуть более высокие затраты, связанные с современным ему, все еще отсталым уровнем общественной организации. Нужно также отметить, что текущая цена, упомянутая в отрывке выше, сама по себе является теоретической переменной, так как это просто политическая цена, представленная в денежном выражении. Но в то же время ясно, что есть и множество других элементов,
«Естественные дороговизна и дешевизна зависят от того, больше или меньше рук требуется, чтобы удовлетворить естественные потребности: хлеб будет дешевле, когда один может произвести на десятерых, чем когда он может прокормить лишь шестерых; таким образом, в зависимости от климата, люди вынуждены тратить больше или меньше. Но политическая дешевизна зависит от малого количества лишних рук в каком-либо деле сверх необходимого. К примеру, хлеб будет вдвое дороже там, где его выращивают 200 человек, выполняющих ту же работу, какую могли бы выполнить 100 человек. Если это соотношение будет помножено на пропорцию излишнего расхода (т. е. если к упомянутой причине дороговизны добавить ту, что вызвана расходами, превышенными вдвое), естественная цена окажется учетверенной, и она и будет истинной политической ценой, рассчитанной на естественных основаниях. А последняя, будучи соотнесенной с общепринятым стандартом – серебром, даст нам то, что мы ищем, – истинную текущую цену» [Petty, 1662, p. 90].
Аналогия относится к используемой технологии: и политическая цена Петти и естественная цена экономистов-классиков основаны на преобладающей, а не на оптимальной технологии, к которой, как уже сказано, относится «естественная цена» Петти. Но согласно экономистам-классикам и Марксу, имеется механизм (конкуренция), который устраняет балласт и выражает тенденцию приводить преобладающую технологию к оптимуму. Петти вместо этого (что вполне понятно, учитывая эпоху, в которую он жил) приписывал такую роль, главным образом, институциональным реформам, направленным на повышение эффективности системы. (Элемент оптимальности присутствовал также и в смитовской концепции естественной цены, из-за ссылки на условия свободной конкуренции: см. также ниже, подразд. 5.6, и [Roncaglia, 1990