Россия во мгле, 2020. Книга вторая. Езид Гехинский
Читать онлайн книгу.
особенностей её традиционной культуры и её исторического опыта переход к реальной демократии для России, в конечном счёте, после кризиса теперешней системы или позже, после кризиса следующей, он неизбежен. Сейчас задача перехода к демократии представляется предельно трудной, если не неразрешимой, но ещё относительно недавно совершенно неразрешимой казалась задача ликвидации коммунистической системы.
Дело в том, что переход к демократии от имитационно-демократической системы практически сводится к созданию активной оппозиции и перехода к ней власти – осуществлению первой демократической ротации, которая открыла бы путь к системе, в которой ротации – норма. Но задача создания оппозиции, которая сменила бы действующую власть, как задача самого носителя верховной власти – психологически «противоестественна». Президент не может создавать оппозицию самому себе и готовить своё собственное электоральное поражение – это противоречило бы всем нормальным человеческим инстинктам. Представить себе, как демонтаж имитационно-демократической системы мог бы произойти сверху, по «плану президента», – очень трудно, и я лично не знаю таких исторических примеров.
Демократия – не «счастье», а современная норма. Чувство счастья может сопровождать переход к демократии, как у индивида оно сопровождает любое трудное достижение нормы, например, окончание школы или вуза. Но после недолгой эйфории начинаются суровые будни. Пройдёт время, и человек может даже начать с ностальгией вспоминать тот период своей жизни, который он так спешил оставить позади и который вернуть уже нельзя. Те проблемы, которые будут стоять перед российским обществом в середине и конце начавшегося века, возможно, будут значительно труднее, чем проблема перехода к демократии. Но мы здесь говорим именно об этой проблеме. А она к этому времени будет уже решённой и забытой проблемой далёкого прошлого.
По оценкам неправительственной американской организации «Фридом Хауз», в 2009 г. из 193 государств мира «свободными» были 46%, «частично свободными» – 32%, «несвободными» – 22%.
Россия включена в число несвободных стран».
Постсоветская демократия даёт основание сказать, что единственным источником президентской власти в России является сам президент.
Ю.Ю.Болдырев: «Наше общество такое рыхлое, что опереться на него невозможно, даже защищая его же интересы».
В начале XX века, разочаровавшись в царизме, российский народ устремился к социализму, но попал в ловушку сталинско-бериевской тоталитарной диктатуры. В конце XX века, разочаровавшись в советском социализме, устремился к демократии, но попал в ловушку ельцинско-чубайсовской мафиозной олигархии. Если нравственные уроды и предатели называют себя демократами, не верьте им. Судите о них по делам. По плодам их узнаете их.
Российское общество перенесло столько этапов