Bilanzierung case by case. Jens Wüstemann
Читать онлайн книгу.
rel="nofollow" href="#ulink_305381bb-7487-57dd-b94d-6d919722fb68">4 Vgl. Moxter, Grundwertungen in Bilanzrechtsordnungen – ein Vergleich von überkommenem deutschen Bilanzrecht und Jahresabschlussrichtlinie, in: Budde/Moxter/Offerhaus (Hrsg.), FS Beisse (1997), S. 347 (S. 348, auch Zitat). 5 Vgl. Moxter, Bilanzlehre, Bd. I (1984), S. 98; so auch Beisse, Zum Verhältnis von Bilanzrecht und Betriebswirtschaftslehre, StuW 1984, S. 1 (S. 4); Döllerer, Statische oder dynamische Bilanz, BB 1968, S. 637 (S. 637). 6 Vgl. Euler, Das System der Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung (1996), S. 183. 7 Vgl. Leffson, Die Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung (1987), S. 91. 8 Vgl. Beisse, Gläubigerschutz – Grundprinzip des deutschen Bilanzrechts, in: Beisse/Lutter/Närger (Hrsg.), FS Beusch (1993), S. 77 (S. 82 f.). 9 Vgl. Moxter, Bilanzlehre, Bd. I (1984), S. 159 f. 10 Vgl. Hommel, Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung für Dauerschuldverhältnisse (1992), S. 13. 11 Moxter, Entwicklung der Theorie der handels- und steuerrechtlichen Gewinnermittlung, zfbf-Sonderheft 32 (1993), S. 61 (S. 71). 12 Beisse, Gewinnrealisierung – Ein systematischer Überblick über Rechtsgrundlagen, Grundtatbestände und grundsätzliche Streitfragen, in: Ruppe (Hrsg.), Gewinnrealisierung im Steuerrecht (1981), S. 13 (S. 20). 13 Vgl. Döllerer, Maßgeblichkeit der Handelsbilanz in Gefahr, BB 1971, S. 1333 (S. 1334). 14 Moxter, Grundsätze ordnungsgemäßer Rechnungslegung (2003), S. 41. 15 Schmalenbach, Grundlagen dynamischer Bilanzlehre, zfhf 1919, S. 1 (S. 9). 16 Vgl. Moxter, Gefahren des neuen Bilanzrechts, BB 1982, S. 1030 (S. 1031). 17 Moxter, Das Realisationsprinzip – 1884 und heute, BB 1984, S. 1780 (S. 1783) mit dem Verweis auf die Entscheidung des Reichsgerichts vom 11.2.1927 – II 94/26, RGZ 116, S. 119. 18 Vgl. Moxter, Entwicklung der Theorie der handels- und steuerrechtlichen Gewinnermittlung, zfbf-Sonderheft 32 (1993), S. 61 (S. 77 f.). 19 Vgl. Groh, Zur Bilanztheorie des BFH, StbJb 1979/80, S. 121 (S. 129 f.); vgl. zu den Vermögensermittlungsprinzipien Euler, Das System der Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung (1996), S. 109–112. 20 Vgl. Wüstemann, J., Generally Accepted Accounting Principles (1999), S. 158. 21 Vgl. etwa Moxter, Zum Sinn und Zweck des handelsrechtlichen Jahresabschlusses nach neuem Recht, in: Havermann (Hrsg.), FS Goerdeler (1987), S. 361 (S. 369); Ballwieser, Zum Nutzen handelsrechtlicher Rechnungslegung, in: Ballwieser/Moxter/Nonnenmacher (Hrsg.), FS Clemm (1996), S. 1 (S. 8 f.). 22 Vgl. Moxter, Grundsätze ordnungsgemäßer Rechnungslegung (2003), S. 5 f. 23 Vgl. zur Abkopplungsthese Moxter, Erfahrungen mit dem Bilanzrichtlinien-Gesetz, in: Seicht (Hrsg.), Jahrbuch für Controlling und Rechnungswesen (1992), S. 139 (S. 146 f.); vgl. auch Wüstemann, J., Generally Accepted Accounting Principles (1999), S. 160–163. 24 Vgl. BilMoG-RegE, BT-Drs. 16/10067, S. 1 (auch Zitat); vgl. zu Einzelheiten Wüstemann, J./Wüstemann, S., Das System der Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung nach dem Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz, in: Baumhoff/Dücker/Köhler (Hrsg.), FS Krawitz (2010), S. 751 (S. 758 f.). 25 Moxter, Bilanzrechtsprechung (2007), S. 2 mit Verweis auf BFH, Urteil v. 26.4.1995 – I R 92/94, BStBl. II 1995, S. 594 (S. 595). 26 Vgl. Moxter, Grundsätze ordnungsgemäßer Rechnungslegung (2003), S. 19 f. 27 Vgl. Moxter, Bilanzlehre, Bd. I (1984), S. 159 f. 28 Vgl. Moxter, Bilanzrechtsprechung (2007), S. 3. 29 Vgl. Moxter, Bilanzlehre, Bd. I (1984), S. 160–162. 30 Vgl. Wüstemann, J., Funktionale Interpretation des Imparitätsprinzips, zfbf 1995, S. 1029 (S. 1032 und S. 1034). 31 Vgl. zum Objektivierungsgebot Beisse, Gläubigerschutz – Grundprinzip des deutschen Bilanzrechts, in: Beisse/Lutter/Närger (Hrsg.), FS Beusch (1993), S. 77 (S. 83). 32 Vgl. zu Auswirkungen des BilMoG auf das Vorsichtsprinzip Moxter/Engel-Ciric, Erosion des bilanzrechtlichen Vorsichtsprinzips?, BB 2014, S. 489 (S. 490). 33 Vgl. Moxter, Bilanzlehre, Bd. I (1984), S. 164 f. 34 Vgl. Moxter, Grundsätze ordnungsgemäßer Rechnungslegung (2003), S. 221 f. 35 Vgl. Wüstemann, J., Institutionenökonomik und internationale Rechnungslegungsordnungen (2002), S. 74–78. 36 Vgl. Wüstemann, J., Institutionenökonomik und internationale Rechnungslegungsordnungen (2002), S. 77. 37 Vgl. Wüstemann, J., Institutionenökonomik und internationale Rechnungslegungsordnungen (2002), S. 78. 38 Vgl. Wüstemann, J., Institutionenökonomik und internationale Rechnungslegungsordnungen (2002), S. 84–88. 39 Vgl. zu Einzelheiten Boecker/Zwirner, Nichtfinanzielle Berichterstattung – Umsetzung und Anwendung der EU-Vorgaben in Deutschland, BB 2017, S. 2155. 40 Vgl. Beisse, Rechtsfragen der Gewinnung von GoB, BFuP 1990, S. 499 (S. 499 f.). 41 Beisse, Rechtsfragen der Gewinnung von GoB, BFuP 1990, S. 499 (S. 510). 42 Moxter, Bilanzrechtsprechung (2007), S. 2. 43 Vgl. Moxter, Grundsätze ordnungsgemäßer Rechnungslegung (2003), S. 9. 44 Vgl. Beisse, Rechtsfragen der Gewinnung von GoB, BFuP 1990, S. 499 (S. 509, auch Zitat). 45 Beisse, Rechtsfragen der Gewinnung von GoB, BFuP 1990, S. 499 (S. 510). 46 Vgl. zum Begriff Kruse, Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung (1976), S. 52. 47 Moxter, Die handelsrechtlichen Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung und das neue Bilanzrecht, ZGR 1980, S. 254 (S. 257). 48 Vgl. Euler, Grundsätze ordnungsmäßiger Gewinnrealisierung (1989), S. 14f. m.w.N. 49 Vgl. hierzu Kruse, Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung (1976), S. 69f. m.w.N. 50 Vgl. hierzu Schmalenbach, Grundsätze ordnungsmäßiger Bilanzierung, zfhf 1933, S. 225 (S. 232). 51 Vgl. BFH, Urteil vom 12.5.1966