Россия и Польша. История взаимоотношений в XVII—XX веках. Юрий Николаевич Денисов
Читать онлайн книгу.
3
Н овая Россия и старая Польша
В этих условиях, когда нечего было и говорить о продолжении военных действий против короля Сигизмунда, необходимо было заключить перемирие с Польско-Литовской республикой, разменяться пленными, а также выручить из затянувшегося посольства к королю отца царя Михаила. Поэтому уже 10 марта 1613 г. собор отправил к королю Дениса Аладьина с грамотою, в которой, исчислив все неправды, сотворенные его подданными на Московской земле, сообщал о своем отказе Владиславу быть царем в России, предлагал заключить мир, разменять пленных и возвратить послов. При этом, понимая, что слухи о смерти значительного количества пленных поляков и литовцев уже дошли до короля, доводили до его сведения, что это якобы произошло от рук запорожских казаков, а по поводу избрания нового царя наказывали говорить следующее: «Если скажут, что в Москве выбрали в цари Михаила Федоровича Романова, то отвечать: “Это вам кто-то сказал неправду; в Москву всяких чинов люди съехались и о государском избрании советуются, но поджидают из дальних областей советных же людей”» [61, 36].
Формально, до своего отказа от Московского государства, Владислав оставался законным царем, которому присягнуло большинство российских городов и волостей, и для разрешения этого вопроса нужно было убедить его добровольно отказаться от царского венца или откупиться от его притязаний. Избрание нового царя при жизни старого являлось крамолой во всех странах и могло привести к гибели митрополита Филарета и его сотоварищей по неудачному и затянувшемуся посольству к королю.
Поскольку Аладьин в Польше представлял интересы только собора, то и ожидать каких-либо решений короля по предлагаемым вопросам не приходилось возможным. Получив заверения польских панов в их желании достичь мира при посредничестве германского императора как третейского судьи в этой непростой ситуации, он вернулся в Москву в июне. В грамоте панов, привезенной Аладьиным, осуждались действия московских бояр и выставлялись требования к прекращению военных действий российской стороной до прибытия имперских послов. Действительно, такие военные действия велись воеводами Андреем Хворостининым, Семеном Гагариным и Артемием Измайловым в районе Козельска, но без всякого успеха, так как воеводы уделяли больше времени местничеству между собой, а также оговорам в предательстве друг друга перед новым царем. Кончилось тем, что черкасы, т. е. запорожские казаки, и литовцы заняли Серпейск, Мещовск, Козельск, Волхов (Волхов), Лихвин, Перемышль, а под Белевым, Калугой и Можайском в очередной раз ограбили население. Но крупномасштабных военных действий Польско-Литовская республика проводить не могла, так как казна была пуста. Более того, грабежами на российской территории занимались не регулярные королевские войска, а шайки солдат, не получивших оплату за свои ратные труды и добывавших себе средства на жизнь за счет обирания мирного населения по обе стороны границы. Денис Аладьин привел слова одного из поляков о том, «как