Praxishandbuch Medien-, IT- und Urheberrecht. Anne Hahn. Читать онлайн. MREADZ.NET

BVerfG NJW 2003, 277 – Juve-Handbuch; NJW 2003, 661; AfP 2000, 351 – DGHS II; NJW 1999, 3326, 3327 – MfS-Gehaltsliste; NJW 1999, 1322, 1324 – Helnwein; NJW 1983, 1415.

[9]

BVerfG NJW 2003, 3855; AfP 2003, 43; 1999, 160; BVerfGE 99, 197; 90, 247; 61, 8; 12, 113.

[10]

BVerfG NJW 1995, 3303 – Soldaten sind Mörder II.

[11]

Maunz/Dürig/Herzog/Scholz Art. 5 I, II GG Rn. 60.

[12]

Von Mangoldt/Klein/Starck Art. 5 GG Rn. 34.

[13]

BVerfGE 90, 32; 33, 65; 28, 188; 27, 83.

[14]

BVerfG AfP 2007, 110, 114 – Cicero; OLG Karlsruhe AfP 2006, 482; zur bloßen Anwesenheit wartender Fotografen KG Berlin AfP 2008, 309.

[15]

Ricker/Weberling S. 47.

[16]

BVerfG NJW 2001, 591 – Benetton.

[17]

BVerfG NJW 1997, 386 – Werkszeitung.

[18]

Einfach gesetzlich geregelt in den Landespressegesetzen; BVerfG AfP 2008, 497: Unter Abwägung der unterschiedlichen Interessen und unter Wahrung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes kann durch sitzungspolizeiliche Anordnung der Informationszugang durch eine „Poollösung“ eingeschränkt werden.

[19]

OLG Köln AfP 2001, 218.

[20]

Umfassend dazu Löffler S. 981 ff.; LPG § 23; deutsch-amerikanischer Rechtsvergleich bei Schulenberg ZUM 1989, 212.

[21]

BVerfG AfP 1984, 94; ZUM 2005, 314.

[22]

BVerfGE 20, 162 – Spiegel.

[23]

BVerfG AfP 2007, 110 – Cicero; vgl. auch BVerfG ZUM 2005, 314.

[24]

BVerfG AfP 2007, 110 – Cicero.

[25]

BVerfG AfP 2007, 110 – Cicero. Das BVerfG stellt hohe Hürden für die staatsanwaltliche Ermittlungspraxis auf. Da der Tatbestand des § 353b StGB nicht verwirklicht ist und eine Beihilfe daher nicht möglich ist, wenn Schriftstücke oder Dateien mit Dienstgeheimnissen versehentlich oder über eine nicht zur Geheimhaltung verpflichtete Mittelsperson nach außen gelangen oder der Geheimnisträger nur Hintergrundinformationen liefern will, die Veröffentlichung aber abredewidrig erfolgt, fordert das BVerfG spezifische tatsächliche Anhaltspunkte für das Vorliegen einer vom Geheimnisträger bezweckten Veröffentlichung des Geheimnisses und damit einer beihilfefähigen Haupttat; vgl. auch OLG Brandenburg Beschl. v. 14.8.2006 – 1 Ws 166/06 (nicht veröffentlicht) – Ablehnung der Eröffnung des Hauptverfahrens gegen beteiligte Journalisten.

[26]

BVerfG AfP 2015, 419, 421; zu Entschädigungsansprüchen bei rechtswidriger Beschlagnahme vgl. BGH AfP 2017, 234 ff.

[27]

Ricker/Weberling Hdb. Presserecht, S. 47; vgl. BVerfGE 95, 34 f.; 86, 128.

[28]

BVerfGE 80, 133; 66, 133; 20, 175.

[29]

BVerfG NJW 1994, 1942 – Rundfunkgebühr; NJW 1998, 2659.

[30]

BVerfG NJW 2000, 1859 – Lebach II.

[31]

BVerfG AfP 2009, 47.