Ложная демократия. Новая аристократия. Р.А.А.
Читать онлайн книгу.
развитого стремления к силе и непринадлежности к иерархии власти.
Что касается командующего, то для него подчинение других представляет собой самую что ни на есть силу. Чем больше подчиняющихся, чем сильнее люди подчиняются – тем больше осуществляется стремление к силе в командующем такой иерархией: несколько человек, движимых единой волей, сильнее одного, а множество таких людей – это уже большой уровень могущества.
Стремление к силе может проявляться в командующем в патологической форме, при которой он желает подчинить себе всех и вся и устранить любую свободу подданных. В таком случае иерархия власти формирует «абсолютное» подчинение, при котором у подданных нет никакой возможности проявлять собственную инициативу, что приводит только к негативным эффектам, так как во многих обстоятельствах именно скорость решений играет наиважнейшую роль, из-за чего подданные должны действовать, не дожидаясь указаний сверху. Кроме того, власть имущий не может все знать, все видеть и действовать за всех, просто отдавая приказы. Поощрение полезной инициативы позволяет подданным высказывать предложения, которые позволяют что-либо улучшить; во многих жизненных ситуациях такое поощрение позволяет решать дела по своему усмотрению, что в среднем приносит больше выгоды как для общества, так и для власть имущего. С учетом того, что общество с иерархией является более эффективным в плане выживания, следует констатировать: как абсолютная вольность, так и абсолютное подчинение не несут в себе ничего полезного для жизни общества.
Усиление абсолютной мощи общества напрямую зависит от степени развития средств коммуникаций: как быстро приказ властвующего может быть доставлен подчиненным; как быстро можно среагировать на вторжение врагов; как много людей можно охватить подчинением и как сильно можно их контролировать в подчинении. Как правило36, чем быстрее происходит коммуникация в обществе, тем большее количество людей может контролироваться иерархией власти, что усиливает мощь общества в абсолютном плане. Однако по отношению к другим такого усиления может и не быть, ибо общества всегда заимствуют лучшие средства для обеспечения собственной мощи друг у друга. Тем самым при улучшении коммуникаций, как правило, происходит усиление обществ в абсолютном, но не в относительном плане.
Улучшение коммуникаций может усиливать подчинение и различные эффекты иерархии. Например, при возможности практически мгновенно доставить приказ в любую точку страны властвующие могут требовать от подданных выполнять только полученные указания, не действуя самостоятельно ни в каких случаях. При плохой коммуникации такие требования являются бессмысленными и практически невыполнимыми.
Сила общества, сформированная иерархией власти, далеко не всегда направляется на продолжение его бытия и улучшение условий жизни людей, так как направление ее применения
В каждом правиле все же могут быть исключения, и гипотетически возможен случай, когда развитые средства коммуникаций имеют малое влияние на общество.