Ярослав Мудрый. Валерий Александрович Замыслов
Читать онлайн книгу.
племен в У1-1Х вв., к се-
веру до реки Припяти, между реками Случь и Тетерев. С конца 1Х века дан-
ники Киевской Руси. После Древлянского восстания 945 г. полностью
подчинены киевскому князю.
16
Р о м е и – греки, византийцы.
17
Г р е ч е с к и й о г о н ь – зажигательная смесь из смолы, нефти,
серы, селитры и других, применявшихся в У11-ХУ вв., в морских боях и при
осаде крепостей с помощью метательных машин и специальных медных
труб. Вода не гасила Греческий огонь.
18
П о г ос т ы – со времен княгини Ольги – административно-хозяйс-
твенные пункты.
19
Этот ш е л я г, видимо от латинского «солида», постоянно идет
мерой дани с «сохи» или с «дыма». Своей монеты Русь еще не чеканила.
Византийский же солид весил 4,5 грамма золота.
20
К а г а н а т – государство, которое возглавляет каган.
21
Я с ы и к о с о г и – предки современных осетин и черкесов.
22
Таков важный политический итог похода Святослава на Хазарию.
23
Знаменитый путешественник – Ибн-Хаукаль в своей «Книге путей
и государств» сообщает: «В наше время (это написано в 977-978 годах)
ничего не осталось ни от булгар, ни от буртасов, ни от хазар. Дело в том,
что на них произвели нашествие русы и отняли у них все эти области».
И продолжает, что те, кто спасся от нашествия, рассеялись по соседним
областям и теперь надеются заключить с русами договор и вернуться
обратно, но же «под их владычество».
24
Х е р с о н е с – Корсунь.
25
Эти слова некоторые историки неправильно понимали в смысле
желания Святослава навсегда покинуть Киев и основать для себя новое
государство на юге. Между тем, весь характер деятельности Святослава
и обстоятельства, вызвавшие поход на юг, показывают, что его целью
было закрепление за КиевскойРусью Придунайской области с выходом
в Черное море, экономическое значение которой он ясно выразил в при-
веденных словах. Обладание территорией в непосредственном соседстве
с империей дало бы большие преимущества в борьбе с Византией, притязав-
шей на полнейшее экономическое и политическое господство в черноморс-
ком бассейне.. Некоторые историки (С. Бахрушев, С. Юшков) характеризо-
вали Святослава как «вождя бродячей дружины, постоянно ищущего до-
бычи и славы военного авантюриста».Такие утверждения неправильны
уже по одному тому, что Святослав стоял во главе многих народов Вос-
точной Европы и,прежде всего, восточного славянства, водил в походы, как
нам известно, не только дружину, но и многочисленное войско. В Болгарию
он вел 60 тысяч человек. Это уже не дружина. Венгры признали Святослава
своим вождем и под его начальством сражались в решительной битве под
Аркадиополе. Святослав ходил на Болгарию не из склонности к бродяжни-
честву,