Защита авторских прав в Интернете: от претензии до блокировки сайта. Павел Кузнецов
Читать онлайн книгу.
останется только добавить: – «И убейся сама». Думаю, очевидно, что вы получите в ответ на подобное требование… Отсюда даже в претензии придётся иметь дело с конкретной ссылкой и просить администрацию удалить именно страницу книги (или заблокировать доступ к тексту на этой самой странице).
Стоит ли удивляться, что и суд идёт по тому же пути? Применение обеспечительных мер и судебный запрет создания технических условий размещения вашей книги всегда касаются конкретной страницы сайта. Иное по мысли судов «может привести [в дальнейшем] к ограничению доступа к информационному ресурсу, невозможности его использования для правомерного размещения информации, в связи с чем повлечь ущерб, в значительной степени превосходящий возможный ущерб от неправомерного нахождения на таком ресурсе объектов авторских и (или) смежных прав». Поэтому любой запрет «устанавливается судом соразмерно допущенному нарушению в отношении конкретной страницы сайта в сети «Интернет», на которой допущено нарушение авторских и (или) смежных прав» (п. 32 «Обзора судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024).
Исключение – только полная блокировка сайта при повторном нарушении. И мотивы там у судов будут свои. Но, повторюсь, это не касается обеспечительных мер и не касается самого первого иска к администратору того или иного сайта, и уж тем более не касается досудебной переписки.
Если бы всё было так просто…
Теперь вернёмся к владельцу сайта. В соответствии с пунктом 17 статьи 2 Закона «Об информации» «владельцем сайта в сети «Интернет» является лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети «Интернет», в том числе порядок размещения информации на таком сайте». Вроде бы всё просто.
Закон, далее, гласит: «Владелец сайта в сети «Интернет» обязан разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты» (ч.2 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»). Ну, теперь совсем просто – открыл сайт, отыскал данные владельца, и всё, нарушитель ваших авторских прав найден. А наименования, адреса и электронной почты достаточно как для претензионной работы, так и для начала судебной тяжбы.
Но, как часто бывает в жизни, реальность – штука упрямая. Желающих исполнять в целом логичное и понятное законодательное установление в «Интернете» почти не сыщешь. Эта норма вроде бы и есть, а вроде бы её и нет. С высоты своей обширной судебной практики могу сказать, что в реальности редко можно встретить настолько «беззубую» правовую норму. Складывается впечатление, что всем на неё вообще плевать. Почему так? А потому, что никто не проверяет наличие этой информации и не наказывает за её отсутствие, и у этого, как станет понятно из дальнейшего повествования,