У меня для вас есть две новости. Александр Евгеньев
Читать онлайн книгу.
юристов.
Как-то на курсах повышения квалификации, довольно давно, один преподаватель рассказывал, что государственные службы статистики обрабатывают только 5% информации годовых отчетов всех предприятий. Остальное идет в корзину. И вот сидят экономисты предприятий, составляют отчеты, без которых не будет премии, если отчет предоставить не вовремя, а этот отчет почти весь идет в корзину. Ну и какая ценность такого труда для общества?
Почему услуги всяких посредников ценятся выше, чем труд производителей товаров и услуг? Почему женщины, в основной своей массе, за одинаковую работу получают меньше, чем мужчины? Почему в разных отраслях разная зарплата за одинаковый труд? Особенно сильно это стало проявляться в последнее время, когда «вилка» доходов различных категорий людей резко возросла и может отличаться в сотни раз. Вопрос, что такого ценного, инновационного создал какой-нибудь заместитель руководителя организации, которая сидит на газовой трубе, что он сам себе выписывает тысячные премии?
Или вот, к примеру, вам захотелось сходить «налево». Вы обращаетесь в фирму, которая вам предоставит отмеченную командировку, билеты туда и обратно, как будто вы и вправду там были. Естественно, что стоимость таких услуг далеко не всем по карману. Вопрос, какую такую ценность привносит эта фирма для человечества и получает за эти, весьма специфические, услуги немалые деньги?
Немного о наших «слугах народа» – депутатах. Вы можете себе представить такую картину: в хозяйском доме собираются слуги и решают, совершенно не интересуясь мнением хозяев, какую себе назначить зарплату. А что делают депутаты сразу после их избрания? Первым делом назначают себе зарплату, причем, совсем даже немаленькую.
Если рабочий запортит на станке деталь, то с него сразу вычтут из зарплаты ущерб. Депутаты, а, вернее, их помощники, работающие в профильных подкомиссиях, издают законы, которые никто не может и не собирается выполнять. Проходит год, два, положение в стране только ухудшается, но я не помню случая, чтобы депутаты от этого пострадали материально, а ведь их труд должен быть направлен на улучшение жизни выборщиков. Я предлагал, и не раз, чтобы депутаты втечение года получали минимальную зарплату, которую сами и назначили, а в конце года, только, если произошли в стране улучшения к лучшему – остальную часть своей зарплаты. Это предложение не требует никаких материальных затрат и принятия дополнительных законов. Просто с «зарплатной» карточки депутат каждый месяц снимает свою «минималку». В конце года, если избиратели решили, что деятельность депутата привела к улучшениям в их жизни – получают остаток с процентами. Если нет улучшений в жизни выборщиков – деньги переводятся на финансирование конкретных научных учреждений, детских домов, приютов и других аналогичных объектов, но только не в общий бюджет, там они растворятся в неизвестном направлении. Увы, мое предложение почему-то не прижилось.
С моей точки