У меня для вас есть две новости. Александр Евгеньев
Читать онлайн книгу.
с инновациями, я просматривал названия и темы диссертаций. Что вам сказать, к сожалению, многие из них такие, как в этом эпиграфе. Одна из причин этого явления в том, что был период, когда за научную степень давали прибавку к пенсии. И многие руководители предприятий и организаций всех мастей, используя свое положение, «пригибали» своих подчиненных, чтобы они для них писали диссертации. А после того, как мы перешли и в науке на рыночные отношения, и финансирование науки стало стремиться к нулю, то, как вы понимаете, это, мягко говоря, не способствовало улучшению существующего положения дел.
Тут мы подошли к вопросу, а что будет, если вы имеете иной взгляд или иное объяснение общепризнанных вещей? Не ждите бурных оваций и бросания вверх чепчиков в вашу честь. Готовьтесь к тому, что все варианты возможны, начиная от простого неприятия и игнорирования, смеха над вами, до травли вас всеми доступными способами.
Раньше я наивно полагал, что есть только религиозные фанатики, которые не приемлют ничего, кроме правоты своей веры. Потом узнал, что есть еще много видов фанатизма – футбольный, музыкальный, кумиров и так далее. А еще я позже узнал, что и в ученых кругах присутствует явление фанатизма, чему очень удивился, так как всегда думал, что это явление присуще людям не очень образованным, с ограниченным кругозором.
Меня поражает то, что сейчас представители точных наук, как «классической», так и «альтернативной», с фанатизмом доказывают то, что их теория самая правильная, а все остальные теории не верны. Особенно это присуще теориям микро- и макро мира, которые нельзя «пощупать», увидеть своими глазами.
Давайте исходить из того, что на данном этапе развития точных наук мы имеем дело только физико-математическими моделями окружающего нас мира, и не более того. Что там происходит на самом деле и как, мы, увы, точно не знаем, ведь, как известно, любое измерение, наблюдение за процессом, искажает сам процесс. Так чего ломать копья? Если какая либо теория в своей области применения решает поставленную задачу с приемлемой для практического применения точностью, значит, на данный момент она имеет право на существование.
Мне раньше приходилось работать с радиоэлектронными схемами. Иногда смотришь на схему, и совершенно непонятно, как она работает. Беру карандаш, и перечерчиваю эту схему по-своему, становится все понятно. Так и разные теории, одному понятней и родней одна, другому – другая, но все они только теории, а не реальный мир. По мере того, как наука будет развиваться, естественно, какие-то теории отпадут, какие-то уточнятся, появятся новые, более совершенные, как это и происходит в жизни.
К большому сожалению, в науке есть и случаи, когда ее искажают, замалчивают новые данные или фальсифицируют их ради своих чисто шкурных интересов. Во многом фанатизм таких ученых объясняется тем, что новые теории, знания могут стоить им потери авторитета, положения, целой научной школы и ухудшения их нынешнего материального положения. Особенно, на мой взгляд, это присуще исторической науке.
Всегда