Английский астроном Эдмунд Галлей на основании трудов Ньютона в самом начале XVII в. определил, что хвостатая странница, названная потом его именем, имеет цикл обращения от 74 до 79 лет (с современными уточнениями). Эта данность Природы безусловно стала известна и в России, а вернее, уже была известна тем, кто работал в России по контракту, т. е., как сейчас говорят, быв импортированными высококвалифицированным зарубежными специалистами. Это я имею в виду, в частности, господ Шлёцера, Байера и Миллера, что были наняты императрицей Анной Иоанновной для создания концепции русской истории.

      Датировки летописей о космических явлениях – исторические реперы хронологии! – как я предполагаю, задолго до момента начала издания ПСРЛ в XIX в. были перепривязаны к датам этих явлений согласно европейским астрономическим таблицам – титаническая работа! Соответственно, «отплясывая» от этих реперов, в «списках» летописей (оригиналов ведь не видел до сих пор никто!) были скорректированы также и даты всех остальных событий на Руси.

      В итоге читателям уже первых томов ПСРЛ со времён Пушкина услужливо предлагалось уяснить жёсткую связь дат юлианского календаря с древнерусским стилем хронологии от Сотворения мира (СМ). Например, в подстрочнике первоисточника (или якобы первоисточника) была запись «В лето 6725», тут же на полях издания ПСРЛ появлялась дата «1217». А чуть позже (в томе 10 ПСРЛ, 1885 г.) стали верстать верхние колонтитулы, где была, например, написана на площади левого поля всех страниц с текстом колонтитула «ПАТРИАРШАЯ или НИКОНОВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ (г. 6685)» дата юлианским стилем – «1177». При этом дата от СМ набиралась в типографии XIX в. арабскими цифрами, а не славянскими.

      То есть ни возможности проверить корректность перевода текста с древнеславянского, ни проверить корректность конвертации дат подстрочника не было ни у кого ни тогда ни сейчас.

      Надеюсь, что читатель уже попривык к постоянным «отлётам логики» в этой серии эссе. Однако не хотелось бы, чтобы была утеряна канва. – Говорим о подтасовках дат космических явлений в связке с хронологией событий Российской истории. И получается, что нам придётся разбираться с подлогом астрономических реперов событий на фоне практически тотального подлога самой истории России.

      Вот самый характерный образчик подлога истории.

      Первое и последнее исключение из правила упряток-перепряток национальных исторических документов подальше от глаз пассионарной части русского общества – это уже упоминавшийся Радзивилловский список (PC) Национальной летописи, который единственный был качественно отсканирован и выложен в Сеть. Теперь понятно, что на волне Перестройки-Перестрелки архивариусы погорячились, подведя